Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                                 

08 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2019

Решение суда в полном объеме изготовлено 08.11.2019.

            Дело №  А12-34192/2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 24.06.2018) о привлечении к административной ответственности, 

при участии в заседании:

предприниматель, лично, паспорт.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      

Предприниматель  признает вину, указывает, на тяжелое финансовое положение, просит назначить наказание в виде предупреждения.    

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведенной отделом проверки установлено, что 21.06.2019 около 15-05 ч. в магазине ИП ФИО1 находящемся по адресу: 

<

...>, осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имел умысел на незаконную розничную продажу алкогольной продукцию в ассортименте: 2 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Дрова» очищенная углем; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Талка»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Граф Ледофф»; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра жидкостью с надписью на этикетке Настойка горькая «Три Старика»; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Беленькая»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Славянская»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Зимняя дорога», 9 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Майкопская». 

Административным органом в ходе осмотра произведено изъятие указанной спиртосодержащей продукции.

Указанные вещественные доказательства находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области.

Предприниматель факт реализации алкогольной продукции признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным сделать вывод о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

20.08.2019 по данному факту в отношении индивидуального предпринимателя ИП ФИО1 составлен протокол АЕ-34 № 815031 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений административным органом допущено не было.

Ответчик вину в правонарушении признает, ранее к административной ответственности не привлекался, находится в тяжелом финансовом положении.

Суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ. 

Принимая во внимание положения статей 4.1.1, 3.4 КоАП РФ суд считает возможным применить в отношении ответчика наказание в виде предупреждения. 

Арбитражный суд, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, в резолютивной части судебного акта полагает, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,171, 206  АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 24.06.2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, пгт Быково, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Направить на уничтожение изъятые у индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно протоколу осмотра б/н от 21.06.2019 алкогольную продукцию в ассортименте: 2 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Дрова» очищенная углем; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Талка»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Граф Ледофф»; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра жидкостью с надписью на этикетке Настойка горькая «Три Старика»; 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Беленькая»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Славянская»; 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Зимняя дорога», 9 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке Водка «Майкопская». 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                           Кострова Л.В.