Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10531/2017

г. Хабаровск

07 сентября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 19.07.1967, г.Хабаровск,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 680000,  

<

...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом) 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились.

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – гражданка, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением  о признании ее несостоятельным (банкротом) и об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (адрес: 109316, 

<

...>).

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на наличие у нее непогашенной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 674 169,79 руб., и невозможность удовлетворения указанных требований.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2017 заявление ФИО2  принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.09.2017.

От предложенной должником саморегулируемой организации в суд 17.08.2017 поступила информация о кандидатуре финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. 

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом в силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 10 Постановления № 45.

Как усматривается из заявления ФИО2  и приложенных к нему доказательств, заявление мотивировано наличием у должника задолженности по кредитному договору, заключенному с Акционерным обществом «Роял Кредит Банк» в размере 674 169,79 руб.  

Указанный должником размер кредиторской задолженности, которая в части основного долга превышает 500 000 руб., подтверждается представленной в материалы дела справкой  кредитной организации.

На момент рассмотрения судом обоснованности заявления ФИО2 источника доходов, достаточного для погашения требований кредиторов он не имеет, поскольку нигде не работает, что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки с последней записью – уволена в 2015 году.

Доказательств наличия у должника иных источников дохода и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности гражданкой совокупности условий, свидетельствующих о возникновении у нее обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как отмечено выше, ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, план реструктуризации задолженности должен быть заведомо экономически исполнимым и предусматривать для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. При несоответствии плата этим условиям суд не утверждает план реструктуризации.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия у должника постоянного источника дохода, суд считает необходимым  в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов на основании пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признать ФИО2  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указывается в заявлении о признании гражданина банкротом.

Должник в своем заявлении предложил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Рассмотрев информацию, представленную указанной гражданином саморегулируемой организацией  на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.24   Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (дата и место рождения: 19.07.1967, г.Хабаровск,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 680000,  

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 680006, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 20 минут  10.01.2018  в помещении суда по адресу: 680030 

<

...> каб. 513, 5 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия путем подачи апелляционной  жалобы  через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                             Т.В. Рева