﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-148897/2018

27 июня 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июня 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Желтянников В.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14662/2019)  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ФАРМПРОЕКТ" на резолютивную часть решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2019 года по делу № А56-148897/2018 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Актив Интернет Продакшн"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ФАРМПРОЕКТ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Актив Интернет Продакшн" обратилось с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ФАРМПРОЕКТ" о взыскании 100 000 руб. задолженности за январь 2017 года и 200 000 руб. штрафной неустойки по пункту 6.1. договора на продвижение сайта от 10.12.2015 № 20151210-2.

Решением от 01.06.2018, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ ИНТЕРНЕТ ПРОДАКШН" взыскано 100 000 руб. задолженности и 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик не согласился с вынесенным решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив факт нарушения ответчиком обязательства в указанный период, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 100 000 руб. 

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства.

Суд первой инстанции при вынесении судебного акта обоснованно исходил из того, что документы в обоснование возражений ответчик не приложил к отзыву, уведомление истца 11.01.2017 об исключении из январской программы не свидетельствует об освобождении от оплаты услуги за текущий месяц (ответчик не известил заблаговременно о приостановлении оказания услуг, мотивированный отказ от подписания акта от 31.01.2017 № 14 не направил).

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для иной оценки обстоятельств данного спора, установленных судом первой инстанции.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств, поэтому не могут служить основанием к отмене оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.04.2019 по делу №  А56-148897/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.И. Желтянников