Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-60869/2018

06 июня 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец  , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60869/2018 по заявлению непубличного акционерного общества "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод" (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 лично, предъявлен паспорт,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28.05.2019 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов, финансового анализа деятельности должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства), заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.  Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела.

29.05.2019 от НП «УрСО АУ» через систему «Мой арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

В Арбитражный суд Свердловской области 25 октября 2018 года поступило заявление непубличного акционерного общества "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод" (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.12.2018 заявление 25 октября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление непубличного акционерного общества "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод" (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 20.12.2019.

Определением суда от 18.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) заявление непубличного акционерного общества "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод" (ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства –  наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620050, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.06.2019 на 14 час.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 02.03.2019 в Газете "Коммерсантъ" (объявление №12010154185 стр. 92 № 38(6518).

Временным управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности от 27.05.2019, анализ финансового состояния общества «САНТО-СЕРВИС», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества «САНТО-СЕРВИС», реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.05.2019.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 27.05.2019 им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества «САНТО-СЕРВИС» и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора НАО «НТКРЗ» на сумму 287928 руб. 82 коп. основного долга.

27.05.2019 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов ООО «САНТО-СЕРВИС».

В соответствии с протоколом №1 от 27.05.219 в реестре требований кредиторов зарегистрирован 1 конкурсный кредитор на общую сумму требований 287928 руб. 82 коп. (100% голосов) - кредиторы, имеющие право на участие в собрании кредиторов. Для участия в собрании кредиторов зарегистрировался в журнале регистрации участников собрания кредитор НАО «НТКРЗ», сумма требований кредиторов, представленных на собрании составляет 287928 руб. 82 коп., что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собрание правомочно принимать решения.

Первым собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, об итогах финансового анализа должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;  обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; не избирать представителя собрания кредиторов; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) – один раз в три месяца; собрание кредиторов проводить по адресу: 

<

...>, оф. 8.13.

Первым собранием кредиторов от 27.05.2019, в том числе, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Также судом принято во внимание, что на момент анализа финансового состояния общества «САНТО-СЕРВИС», у временного управляющего отсутствовала возможность сделать выводы о наличии у ООО «САНТО-СЕРВИС» капитала и резервов, ввиду непредставления временному управляющему бухгалтерской, финансовой отчетности, документов истребуемых от исполнительного органа общества, отсутствия недвижимого имущества и транспорта, отсутствия общества по месту юридического адреса.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредитором не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

На собрании кредиторов 27.05.2019 было принято решение выбрать ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620050, 

<

...>).

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям Закона о банкротстве. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего заявлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «САНТО-СЕРВИС» с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Поскольку при принятии к производству заявления НАО «НТКРЗ» о признании ООО «САНТО-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) заявителю была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.12.2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620050, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...> литер Е).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 20.11.2019 на 14:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 303.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНТО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                           О.В. Лесковец