Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-300169/23-23-2132

17 мая 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мега-Терра»

к АО «ВелиоНелла»

о взыскании задолженности в размере 97 410 600 руб. 75 коп., неустойки в размере 155 856 руб. 96 коп. и с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 08.12.2023г.),

от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мега-Терра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ВелиоНелла» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 97 410 600 руб. 75 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, предусмотренной договором неустойки в размере 155 856 руб. 96 коп. и с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки материалов № МТ/ВЛН-1909 от 03.09.2019 г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора строительные материалы (далее - товар) согласно спецификациям (приложениям).

Согласно п. 1.2 договора, в приложениях (спецификациях) указывается: наименование, количество, цена в рублях (с учетом НДС) и ассортимент товара.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом № 241 от 03.09.2019, подписанным представителями обеих сторон, удостоверенным печатями организаций, копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель должен произвести оплату товара в полном объеме в срок не позднее 31.12.2019 г.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанному товарораспорядительному документу товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 97 410 600 руб. 75 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 97 410 600 руб. 75 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 4.3 договора неустойки в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени (неустойки) за период с 04.12.2023 по 19.12.2023 составил 155 856 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные в п. 4.3 договора пени (неустойку) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате предусмотренных договором платежей.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме в установленный договорами срок, заявленное истцом требование о взыскании 155 856 руб. 96 коп. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга в размере 0,01 % от суммы задолженности в день подлежит удовлетворению.

В связи с предоставленной истцу при принятии искового заявления отсрочкой уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ВелиоНелла» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Мега-Терра» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 97 566 457 руб. 71 коп., из которой: сумма основного долга в размере 97 410 600 руб. 75 коп., неустойка в размере 155 856 руб. 96 коп. и с 20.12.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности.

Взыскать с АО «ВелиоНелла» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин