65/2018-30142(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-11706/2015

03 апреля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска  к обществу с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща»  

о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов,  и встречное исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании недействительными уведомлений об изменении арендной платы. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска -  

ФИО2 – по доверенности от 19.05.2016 № 2765, 

от ООО «Соловьиная роща»: ФИО3 – генеральный директор, ФИО4  

В. – по дов. от 02.04.2018 б/н. 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  РЕШИЛ: 

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом  

города Курска удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» в  пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска  задолженность в сумме 14 608 145 руб. 91 коп., неустойку в сумме 3 498 586 руб. 56 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2207 руб. 87 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Встречные требования Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная  роща» удовлетворить частично.  

Признать недействительными уведомления Комитета по управлению  муниципальным имуществом города Курска об изменении арендной платы от 25.12.2015   № 8092/07.01-14, от 25.12.2015 № 8100/07.01-14, от 19.12.2016 № 7464/07.01-14, от  19.12.2016 № 7465/07.01-14, применив арендную плату, определенную по результатам  судебной экспертизы.  

В остальной части встречного иска отказать. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» 20 000 руб. в счет  возмещения расходов на проведение судебной экспертизы.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» 6000 руб. в счет  возмещения расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» 11 428 руб. в счет  возмещения расходов на оплату юридических услуг.  

В удовлетворении остальной части во взыскании судебных расходов отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Соловьиная роща» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 67 128 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Захарова 03 апреля 2018 года