АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

26.02.2024 года                                                       Дело № А62-3533/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2024

Полный текст решения изготовлен 26.02.2024

 

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Томич» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мирторг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:                

от истца – ФИО1, представителя по доверенности, паспорт; 

от ответчика – ФИО2, представителя  по доверенности, паспорт; 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Томич» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирторг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности  в размере 133 829 руб.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования,  поддержала в полном объеме. 

         Представитель ответчика  в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам и возражениям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 67-69 том дела № 1).

 

Суд, заслушал лиц,  участвующих в деле,  ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. 

В обоснование заявленных требований истец указал, следующее: между обществом с ограниченной ответственностью «Томич» и обществом с ограниченной ответственностью «Мирторг» заключен договор поставки  от 01.03.2020 № Т 74/03 (далее - договор), в редакции протокола разногласий к договору.

По настоящему договору поставщик поставляет товары, а покупатель принимает и оплачивает эти товары в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент и цены товаров определяются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Поставка товаров, указанных в спецификации осуществляется партиями в  течение срока действия настоящего договора согласно соответствующим заказам покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 2 настоящего договора.

Условия о качестве товаров согласовано сторонами в разделе 3 договора.

При возникновении разногласий о качестве поставленных товаров поставщик вправе по своему выбору:

а)      за свой счет изъять и вывезти поставленный товар (партию товаров), в отношении которого возникли споры онадлежащем качестве, и организовать проведение независимой экспертизы в отношении определенного товара(партии товаров) с обязательным уведомлением Покупателя и иных заинтересованных лиц о дате, времени иместе проведения такой экспертизы.

 В случае получения заключения экспертизы о недоброкачественности товара, расходы поставщика, понесенные им на оплату независимой экспертизы, покупателем не возмещаются;

б)      за свой счет изъять и вывезти поставленный товар (партию товаров), в отношении которого возникли споры онадлежащем качестве, предложить заменить его на аналогичный товар надлежащего качества.

3.12. Во всех случаях поставки покупателю товаров ненадлежащего качества покупатель вправе по своемувыбору:     |

а)      отказаться от исполнения настоящего договора полностью и в случае предоплаты потребовать возвратауплаченной за товар денежной суммы, которая возвращается поставщиком в течение 3-х дней с моментавыставления ему соответствующего требования;

б)      отказаться от исполнения настоящего договора в части, вернуть некачественный товаров и в случаепредоплаты потребовать возврата уплаченной за товар соответствующей денежной суммы, котораявозвращается поставщиком в течение 3-х дней с момента выставления ему соответствующего требования, либопотребовать замены на аналогичный товар надлежащего качества.

Во всех случаях отказа покупателя от товаров ненадлежащего качества поставщик обязан в течение 7календарных дней с момента получения соответствующего требования своими силами и за свой счетосуществить изъятие и вывоз всего некачественного товаров из места его хранения (распределительного центраторговой точки покупателя). 

При неисполнении поставщиком данной обязанности в установленный настоящим договором срок, покупатель вправе осуществить уничтожение (утилизацию) данного товаров собязательным извещением поставщика и направлением ему соответствующего акта об уничтожении товаров ифотоотчета.         

Все убытки покупателя, причиненные ему поставкой товаров ненадлежащего качества, подлежат возмещению поставщиком в полном объеме (п. 3.14 договора).

Поставка товара производилась в период с января 2020 года по январь 2023 года. 

Цена договора и порядок расчетов  стороны согласовали в разделе 5 договора.

В соответствии с условиями договора и приложения № 2 к нему каждая поставка должна оплачиваться в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки. 

Расчет за партии товара, поставленные ответчику  произведен частично, задолженность составила 133 829 руб. 

В феврале 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия и акты сверки взаимных расчетов, однако, акты сверки стороной не подписаны (обоснованный отказ от подписания не заявлен), претензия оставлена без ответа, а задолженность за ужепоставленный товар до настоящего времени не погашена.

В целях досудебного урегулирования спора истец проводил с ответчиком переговоры о возможности поэтапного погашения возникшей задолженности, однако данное предложение истца осталось без ответа.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи  509 ГКРФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на ненадлежащее качество поставленного товара. 

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.11. протокола разногласий, подписанного сторонами к договору поставки, в случаях выявления покупателем при приемке товаров нарушений условий настоящего договора со стороны поставщика, покупатель  вправе отказаться от принятия товаров (его партии), а при обнаружении таких нарушений в процессе хранения, при условии надлежащего хранения, и реализации товаров вернуть весь товар (его часть) поставщику и потребовать возврата уплаченной за товар суммы либо отказаться от его оплаты, если к моменту выявления нарушения срок оплаты товаров не наступил. К таким нарушениям относятся: ненадлежащее качество товаров.

В соответствии с п. 3.9. протокола разногласий покупатель вправе за свой счет проводить внутренние проверки качества товара (партии товаров), поставляемого по настоящему договору, в том числе с привлечением третьих лиц, согласованных с поставщиком. 

Проверка качества товара (партии товаров) посредством экспертных исследований может проводиться покупателем по своему усмотрению в случаях, если были выявлены факты преждевременной потери качества товаров (при условий его надлежащего хранения), предъявления претензий (жалоб) потребителей, поступления соответствующих обращений контрольно-надзорных органов и в других подобных обстоятельствах поставщик оплачивает или в последующем компенсирует расходы покупателя на проведение экспертизы по проверке качества товара (партии товаров), если заключением экспертизы подтверждается ненадлежащее качество товара (партии товаров), ответственность за которые несет поставщик.

В соответствии с п. 4.12. протокола разногласий на все факты выявленных нарушений оформляется «Акт об установлении расхождений в количестве и качестве в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей» (возможно использование Акта по форме ТОРГ-2) комиссией покупателя с обязательным привлечением представителя поставщика.

Вместе  с тем, доказательств направления в адрес истца от ответчика уведомления с требованием направить представителя для составления акта расхождения товаров по качеству, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 7.11. протокола разногласий представители поставщика имеют право в любое время работы торговых точек покупателя без согласования с последним осуществлять соответствие режима хранения поставленного товара ТУ и другим нормативными документам.

 В случае, если представитель поставщика зафиксирует несоответствие режима хранения товара ТУ и другим нормативным документам, то он обязан немедленно уведомить об этом покупателя с направлением ему подтверждающих документов и фотоотчета.

 В случае, если представитель поставщика зафиксирует несоответствие режима хранения товара ТУ и другим нормативным документам, поставщик возврат товара из партии, несоответствие хранения которого зафиксировано, не принимает ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с указанными условиями договора представителем и истца  14 и 15 февраля 2023 года, после получения истцом первой партии просроченного товара, и получения предложения списать еще партию товара от 01.02.2023 года, было проведено выездное обследование характера хранения товара.

В процессе проверки условий хранения установлено, что товар хранится при температуре от +7,5 до +8,4 градусов, при установленной температуре от 0 до + 4(5) градусов. 

Указанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО3, являющимся менеджером ООО «ТОМИЧ», опрошенным в ходе судебного заседания  08.12.2023. А также представленными материалами видеофиксации, представленными в материалы дела.

 В свою очередь, опрошенный в качестве свидетеля со стороны ответчика – ФИО4 не опроверг факт присутствия представителя истца. Вместе с тем, меры по совместной проверке качества товара со стороны ответчика и оформлении результатов в соответствии с условиями договора, предприняты не были. 

В подтверждение  обстоятельств о ненадлежащем качестве товара, ответчиком представлены копии кассовых чеков о возврате товара в магазины, заявления покупателей из книг отзывов и предложений, служебные записки от директоров магазинов. Вместе с тем, заявления в книге отзывов и предложений не содержат сведений о лице их подавшем ввиду отсутствия указания Ф.И.О. заявителя, его подпись. Кассовые чеки не свидетельствуют о причинах возврата. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара  в полном объеме  не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности  подтверждаются материалам дела, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме                         133 829 руб.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. 

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 015 рублей (платежное поручение от 10.04.2023 № 118).

Таким образом, государственная пошлина в размере 5 015 руб., подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирторг»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томич» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере                  133 829 руб., а также 5 015 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                Ю.С. Донброва