АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4560/2022

город Саранск15 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании пени в сумме 5689 рублей 45 копеек,

при участии

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее – ООО "Ватт-Электросбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (далее – ООО "Домоуправление №24", ответчик) о взыскании задолженности за приобретенную в период февраль - март 2022 года электроэнергию (мощность) в сумме 206265 рублей 16 копеек, пени в сумме 131 рублей 10 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.06.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 15.06.2022 с предъявленной к взысканию суммой не согласился, контррасчет не представил, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с произведенной оплатой суммы задолженности, просил взыскать с ответчика пени в сумме 5689 рублей 45 копеек за период с 26.03.2022 по 08.12.2022. Уточнение исковых требований принято судом.

Из материалов дела установлено, ООО "Ватт-Электросбыт" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электрической энергии (мощности) управляющим организациям городского округа Саранск для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

ООО "Домоуправление №24" является управляющей организацией, которая в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключает договоры энергоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электроснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

11.07.2017 между ООО "Ватт-Электросбыт" и ООО "Домоуправление №24" заключен договор энергоснабжения №919_17 на приобретение электроэнергии для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии, потребляемой при содержании имущества в многоквартирном доме. 

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется управляющей компанией до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора).

В период февраль - март 2022 года истцом осуществлена поставка электрической энергии в количестве 53548 кВт/ч стоимостью в сумме 206265 рублей 16 копеек. 

Сторонами договора энергоснабжения №919_17 подписано соглашение об электронном документообороте от 29.02.2016, в соответствии с пунктом 2 которого Стороны соглашаются осуществлять документооборот в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием Усиленной квалифицированной электронной подписи в рамках, действующих между ними договоров.

Истцом в адрес ответчика были направлены посредством электронного документооборота счета-фактуры №А0010624 от 28.02.2022, №А0017036 от 31.03.2022 и акты купли-продажи №А0010624 от 28.02.2022, №А0017036 от 31.03.2022 для согласования и осуществления дальнейших расчетов.

В установленные договором сроки ООО "Домоуправление №24" оплату не произвело.

Направленные ответчику претензии от 21.03.2022 №00385-05УК, от 19.04.2022 №00516-05/УК с требованием оплаты задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счета-фактуры №А0010624 от 28.02.2022, №А0017036 от 31.03.2022 и акты купли-продажи №А0010624 от 28.02.2022, №А0017036 от 31.03.2022 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.

Ответчиком после обращения истца в суд произведена оплата задолженности в сумме 206265 рублей 16 копеек (платежное поручение №1102 от 07.12.2022, дата списания со счета - 08.12.2022).

Истцом заявлено требование о взыскании пени (с учетом уточнения) в сумме 5689 рублей 45 копеек за период с 26.03.2022 по 08.12.2022.

Пунктом 9.3 договора энергоснабжения №919_17 предусмотрено, что в случае несвоевременного проведения платежей, предусмотренных пунктом 7.2 договора, управляющая компания уплачивает пени, предусмотренные в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющим организациям, приобретающим услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившим электрическую энергию гарантирующему поставщику установлена дифференцированная ставка для начисления пеней, так управляющие организации обязаны уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

Расчет неустойки произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на день фактической оплаты долга. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной  электрической энергии подтверждена материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени 5689 рублей 45 копеек за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 08.12.2022.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению от 24.05.2022 №2767 уплачена государственная пошлина в сумме 7128 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 5128 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №24" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) пени в сумме 5689 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5128 рублей, уплаченную по платежному поручению №2767 от 24.05.2022. Платежное поручение №2767 от 24.05.2022 оставить в материалах дела так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова