АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14735/2020

16 декабря 2020 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Акционерному обществу «Санаторий «Меллас» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №41 от 01.06.2020г.;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к АО «Санаторий «Меллас» о взыскании задолженности в размере 910 045.03 руб., пени в размере 40 219.95 руб..

В судебное заседание 09.12.2020г. явился представитель истца, ответчик явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, при этом был признан судом надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в порядке положений статьи 123 АПК РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие представителя ответчика. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

14.06.2018г. между ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» и АО «Санаторий «Меллас»  был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3180.

Согласно пункта 1 договора истец обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс - холодную воду и обеспечивать прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в порядки и сроки установленные договором, соблюдать установленный режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых ПУ.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученный коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 82 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013  определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно подпунктов 16, 20 договора объем поданной холодной воды и объема принятых сточных вод определяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает абонент.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Дополнительны соглашением от 22.01.2020г. в связи с реорганизацией в форме преобразования ООО «Санаторий «Меллас» в АО «Санаторий «Меллас» в преамбуле и тексте договора наименование абонента заменено на АО «Санаторий «Меллас»..

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, а также счетами на оплату за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года. 

Вторые экземпляры счетов и актов взыскателю должником не возвращены. Контррасчетов не представлено. Возражений в установленные сроки не поступило.

Согласно подпункта е) пункта 14 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Однако, обязательства, закреплённые договором, со стороны ответчика надлежащим образом не выполнялись, оплата не производилась.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате долга, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Исследовав пояснения представителей сторон, а также материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения .

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

За период декабрь 2019 года февраль 2020 года ответчику выставлен для оплаты счет № 3180 от 31.03.2020г. на сумму 991 166.67 руб..

Счет № 3180 от 31.03.2020г.  и Акт № 3180 от 31.03.2020г. об оказании услуг были направлены ответчику 09.06.2020г. письмом исх. № 2641/4.1/Исх-20 и получены им 26.06.2020г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, содержащимся в материалах дела.

Как указывает истец, оплата произведена должником частично в сумме 81 121.64 руб., в результате чего у должника образовалась задолженность за водоотведение в размере 910 045.03 руб..

Указанная задолженность за декабрь 2019 года, февраль 2020 года подтверждается счетом № 3180 от 31.03.2020г. и Актом № 3180 от 31.03.2020г. об оказании услуг. 

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Наличие задолженности в сумме 910 045.03  руб. ответчиком оспорено не было.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 910 045.03 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору истцом начислена пеня в общем размере  40 219.95 руб. за период с 11.04.2020г. по 20.08.2020г.. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13, пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (указанному также соответствует пункт 65 договора).

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически  и математически верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 40 219.95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Санаторий «Меллас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 910 045.03 руб., пеню в размере 40 219.95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 005.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Ю. А. Радвановская