Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

17.10.2019 г.                                                                 Дело №  А40-175750/19-39-1186

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019  г.

Полный текст решения изготовлен 17.10.2019  г.

Арбитражный суд в составе судьи Лакоба Ю.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        Мкоян Н.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению

ЗАО «РТХ-ЛОГИСТИК»

к ООО «ВГК»

о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. / с учетом принятых судом уточнений  в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ/

При участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «РТХ-ЛОГИСТИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВГК»  о взыскании пени за сверхнормативный простой вагонов  в размере            400 000 руб. /с учетом принятых судом уточнений  в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ/. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, уменьшил размер требований в порядке ст. 49 АПК РФ до 400 000 руб., с учетом доводов отзыва ответчика. 

Ответчик признал исковые требования на сумму 400 000 руб. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав представителя истца и ответчика,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «РТХ-Логистик» и ООО «ВГК», был заключен Договор № 99-ПС от 01 февраля 2016 г. по оказанию услуг по предоставлению подвижного состава, в соответствии с которым Исполнитель оказывает Заказчику услуги по предоставлению подвижного состава, а Заказчик оплачивает услуги в согласованных размерах.

Пунктом 2.1.9.1. предусмотрена обязанность Заказчика обеспечить использование полувагонов на станциях погрузки/выгрузки в течении не более чем 2 суток при проведении операций погрузки или выгрузки.

В нарушении п.2.1.9.1. Договора Ответчик в 2016 и 2017 годах не организовал надлежащим образом погрузку/выгрузку вагонов в согласованные сторонами сроки.

В случае сверхнормативного использования вагонов свыше сроков установленных подпунктами а) – в) п. 2.1.9.1. Договора Исполнитель вправе направить Заказчику Претензию, срок рассмотрения данной претензии 10 календарных дней с момента получения. В соответствии с п. 4.16. Договора неустойка за использование вагонов, сверх сроков, составляет 1000 (одну тысячу) рублей за полувагон в сутки (НДС не облагается), неполные сутки считаются за полные.

Во  исполнение  условий  Договора  Истец  оказал  Ответчику  услуги  в  полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг за период с июля 2016 по ноябрь 2017 г.  Акты оказанных услуг подтверждают факт пользования  вагонов Ответчиком на станциях погрузки и выгрузки. 

У Истца отсутствуют подписанные со стороны Ответчика акт оказанных услуг №725 от 10.02.2017 года на сумму 492 700,87 рублей, в т.ч. НДС 18% и акт оказанных услуг №879 от 20.02.2017 года на сумму 673 828,21 рублей, в т.ч. НДС 18%. В соответствии с п.7.5. Договора первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет были направлены заказным/ценным письмом по почтовому адресу Ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3.4. Договора в случае не представления в подписанного акта оказанных услуг или мотивированных замечаний, акт считается принятым в редакции Истца.

Остальные акты оказанных услуг подписаны Сторонами, претензий и замечаний по актам Ответчиком не заявлено.

При  пользовании  вагонами  Ответчиком  допущено  сверхнормативное использование подвижного состава на общую сумму 10 397 000 рублей.

Вагоны Ответчику предоставлялись на основании его заявок в технически исправном состоянии, вагон дислоцировался по путям на основании ГУ-12, оформленной Ответчиком.

Истцом обязательства по Договору выполнялись в полном объеме, вагоны Ответчику предоставлялись на основании его заявок в технически исправном состоянии, претензий от Истца не поступало, вагоны под погрузку на станцию назначения были поданы в соответствии с заявкой ГУ-12, которая была оформлена Ответчиком самостоятельно согласно условиям договора. 

В соответствии со статьей 11 «Устава железнодорожного транспорта РФ», перевозка грузов железнодорожным транспортом осуществляется на основании принятой перевозчиком к исполнению (согласованной) заявки на перевозку грузов. 

Форма заявки (ГУ-12) в вагонах и контейнерах является единой для всех участников перевозочного процесса на железнодорожном транспорте и приведена в приложении № 1 к Правилам приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС России от 16 июня 2003 года № 21. 

Вагоны, поданные на станцию назначения, были приняты Ответчиком без каких либо возражений и использованы в рамках Договора заключенного между Сторонами.

По юридическому адресу Ответчика были направлены Претензии:

- № 1094/РТХЛ от 19.07.2018 г., № 1095/РТХЛ от 19.07.2018 г., № 1096/РТХЛ от 19.07.2018 г., № 1097/РТХЛ от 19.07.2018 г.

Все Претензии были Ответчиком проигнорированы, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России www.pochta.ru/TRACKINg.

Претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил сумму заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом доводов отзыва ответчика. Уточнения приняты судом. В материалы дела представлены сведения ЦФТО. 

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Ответчик  признал исковые требования в полном объеме на сумму в размере                               400 000 руб., о чем свидетельствует письменный отзыв. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,330,333,793 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 97, 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, ст.ст.4,65,110,167-171,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ВГК» в пользу ЗАО «РТХ-Логистик» неустойку за сверхнормативное использование вагонов в сумме 400 000  руб.

Взыскать с ООО «ВГК»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11000  руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

                 Судья                                                                               Ю.Ю. Лакоба