АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20581/2024

г. Тюмень

09 октября 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 

ООО «ТИИС «ИННОВАЦИЯ» ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО1

к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тюменского РОСП ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства, обязании совершить действия,

должник -  ФИО3 ИНН 

<

***>,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «ТИИС «ИННОВАЦИЯ» ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее также заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тюменского РОСП ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также ответчики) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возбуждению исполнительного производства, обязании совершить действия. Должник - ФИО3 ИНН 

<

***> (далее также ФИО3).

Стороны и должник своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителя ответчика и представителя указанного должника.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением от 20.03.2023 Арбитражного суда Тюменской по делу № А70-22074/2022 ООО «ТИИС «ИННОВАЦИЯ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2024 по делу № А70-22074/2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства ФИО3 в пределах суммы 133 652 905,80 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе РФ для соответствующей категории населения за соответствующий период, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер.

19.03.2024 Арбитражным судом Тюменской области был выдан исполнительный лист ФС № 045783810, который был направлен 27.03.2024 в подразделение службы судебных приставов.

Заявление с исполнительным листом было получено подразделением службы судебных приставов 30.03.2024.

Полагая, что исполнительное производство по указанному исполнительному листу не возбуждено, ООО «ТИИС «ИННОВАЦИЯ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 4 ст. 30 Закон об исполнительном производстве если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

В Тюменский РОСП поступил исполнительный лист от 19.03.2024  ФС №045783810, выданный Арбитражным судом Тюменской области в отношении ФИО3 о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства в пределах суммы 133 652 905,80 руб.

Согласно исполнительному документу задолженность составляет 133 652 905,80 руб., данная категория подлежит исполнению в  ГМУ ФССП России, в связи с чем исполнительный документ ФС №045783810 в отношении ФИО3 08.10.2024 передан нарочно СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России.

Таким образом, материалами дела не подтверждается бездействие по невозбуждению ответчиком исполнительного производства на основании исполнительного листа от 19.03.2024  ФС №045783810, выданного Арбитражным судом Тюменской области, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

 

Коряковцева О.В.