АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2175/2021

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 840 696 руб. 44 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48 000 руб. части основной задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения по договору № 3524 от 01.11.2015, за период с августа по декабрь 2020 года, 2 000 руб. части законной неустойки за период с 12.01.2021 по 14.04.2021, а также законной неустойки по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

18 мая 2021 года в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении заявленных требований, в котором  истец просил взыскать с Общества 1 072 194,15 руб., в том числе: 1 032 552,38 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения по договору № 3524 от 01.11.2015, за период с августа по декабрь 2020 года, 39 641,77 руб. законной неустойки за период с 12.01.2021 по 17.05.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 21 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 03 июня 2021 года суд в связи с невозможностью проведения судебного заседания 14.06.2021 изменил дату предварительного судебного заседания и судебного разбирательства на 16.06.2021.

Распоряжением председателя судебного состава от 15.06.2021 произведена замена судьи.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. 

15 июня 2021 года в арбитражный суд поступили ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уточнении исковых требований, в котором  истец просит взыскать с Общества 840 696,44 руб., в том числе задолженность по договору №3524 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2015 в размере 795 239,11 руб., пени в размере 45 457,33 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает  увеличенные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.11.2015 между Муниципальным унитарным  предприятием Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее-организация ВКХ) и ООО «ТТФ Дельта Плюс» (далее-абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3524 (далее - договор) (л.д.29-48).

Сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору от 01.06.2016, от 01.06.2016, от 24.12.2016, от 01.06.2017, от 01.04.2017, от 01.05.2017, от 01.07.2018, которыми был дополнен перечень объектов (многоквартирных домов) для подачи ресурса, а также дополнительное соглашение от 14.12.2015 об изменении срока оплаты оказанных услуг (л.д.49-57). 

В соответствии с пунктом 1 договора его предметом является отпуск Организацией ВКХ и получение абонентом питьевой воды из системы водопровода, находящегося на балансе Организации ВКХ, а также прием Организацией ВКХ сточных вод в систему канализации, находящуюся на балансе Организации ВКХ.

Согласно пункту 7 договора размер оплаты определяется исходя из действующих тарифов.

В соответствии с пунктом 8 договора, в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2015, расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и водоотведение до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставленных к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора согласно пунктам 70, 71 договора установлен до 01.11.2016 с последующей ежегодной пролонгацией, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе от договора или о его изменении.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

За период с 01.10.2020 по 31.12.2020 истцом ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, наряд-заданиями (л. д.11-16, 19-21, 24-26) и ответчиком не оспорено.

Ответчик оказанные услуги не оплатил в полном объеме, согласно представленному истцом расчету задолженность абонента перед организацией ВКХ за  октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года составляет 795 239,11 руб.(л.д.107).

Претензия от 26.01.2021, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения (л.д.27-28).

Доказательств оплаты долга за спорный период ответчик суду не представил.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, истец просит взыскать законную неустойку, начисленную за период с 12.01.2021 по 15.06.2021.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в пункте 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, обязательства ответчика по оплате услуг обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик суду не представил.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом приведенных положений закона, суммы задолженности, ставок ЦБ РФ и составляет 45 457,33 руб. (л.д.107-111).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 795239,11 руб., пени в размере 45 457,33 руб.  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьи 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46) указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая увеличение истцом размера требований, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 17 814 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Техно-торговая фирма Дельта плюс» в пользу МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» 840 696,44 руб., в том числе задолженность по договору № 3524 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2015 в размере 795239,11 руб., пени в размере 45 457,33 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2. Взыскать с ООО «Техно-торговая фирма Дельта плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 814 руб.

3. Исполнительный лист по пункту 1 выдать по заявлению взыскателя, по пункту 2 - по истечение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева