АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-5649/2022

27  июля  2022  года

г. Нижний

Новгород 

 

Резолютивная часть решения объявлена 25  июля  2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27  июля  2022  года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-83),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Гостиничный комплекс «Ока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья БИОККО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 

при участии в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу г. Нижний Новгород 

 

о взыскании 13 978 465 руб. 86 коп. 

 

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 14.10.20 № 26; 

- от ответчика: не явился,

 - от третьего лица: не явился.   

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику ООО «Центр здоровья БИОККО» о  взыскании:

-  задолженности в сумме 12 171 000 руб.,

- процентов за пользование займом за период с 09.11.18 по 20.12.21 в сумме                   1 807 465 руб. 86 коп. 

обратилось АО «Гостиничный комплекс «Ока».

Определением от 05.03.22 суд в порядке, предусмотренном  ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.     

Определением от 30.05.22 суд удовлетворил ходатайство третьего лица об истребовании от АО «Саровбизнесбанка» - обслуживающего истца  и ответчика, выписок по расчетным счетам с целью подтверждения списания, указанной  в исковом заявлении суммы, а также установления наличия/отсутствия платежей в пользу истца по возврату заемных средств за период с 09.11.18 по 31.05.22.

 

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

В судебном заседании 25.07.22:

-  истец поддержал заявленные требования в полном объеме;

- АО «Саровбизнесбанк» представил выписки по расчетным счетам истца                    и ответчика.

Представленные АО «Саровбизнесбанк» выписки по расчетным счетам сторон приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                          в судебном заседании 25.07.22 сторонам объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика 12 171 000 руб. долга и 1 807 465  руб. 86 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 09.11.18 по 20.12.21 в силу следующего.

Правоотношения сторон основаны на договоре займа от 26.10.18 № 10,                           в редакции подписанных уполномоченными представителями сторон дополнительными соглашениями от 30.10.19 № 1, 06.11.19 № 2. Согласно п. 9.1 договора споры и разногласия, не разрешенные путем переговоров подлежат разрешению в судебном порядке, согласно законодательству РФ, то есть                               в Арбитражном суде Нижегородской области.

Согласно п. п. 1.1, 1.2 договора истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) с начислением процентов в размере 5 % годовых (в редакции дополнительного соглашения от 06.11.19 № 2) в собственность денежные средства                 в сумме до 12 500 000 руб. (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.19 № 1), а заемщик обязуется возвратить займодавцу эту же сумму денег в срок и на условиях, предусмотренных сделкой (л.д. 16-18).

По условиям дополнительного соглашения от 06.11.19 № 2 стороны зафиксировали, что заемщик обязан возвратить заем в срок не позднее 31.12.20.

Из материалов дела видно, что займодавец в период действия договора надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 12 171 000 руб., что подтверждается платежными поручениями               за период с 09.11.18 по 30.10.19 (л.д. 21-53).

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств и оплату процентов за пользование займом не произвел.

Претензией от 20.12.21 № 84 (л.д. 13-15 ) истец обратился к ответчику                       с требованием о возврате заемных средств и уплате процентов, однако ответчик от возврата заемных средств и уплаты процентов уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 

 

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 12 171 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право                          на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора займа от 26.10.18 № 10 в редакции подписанного уполномоченными представителями сторон дополнительного соглашения от 06.11.19 № 2 ответчик обязался выплатить проценты  за пользование заемными средствами из расчета 5 % годовых.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займом                   является обоснованным и подлежит удовлетворению за период с 09.11.18 по 20.12.21 в сумме 1 807 465 руб. 86 коп. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья БИОККО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  в пользу акционерного общества «Гостиничный комплекс «Ока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 12 171 000 руб.  долга, 1 807 465 руб. 86 коп.  процентов за пользование займом за период с 09.11.18 по 20.12.21 и  92 892 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд                          г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                      с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано              в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  Нижний Новгород, в срок,                                     не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

 

Судья                                                                                                 И. Г.  Снегирева

 

 

 

 

 

 

 

Помощник судьи Свиненкова Е.В. тел. 

<

***>