ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-25736/25

г. Москва

25 сентября 2025 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С. Кораблева,  

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания национального коневодческого союза» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2025 года по делу № А40-25736/25, принятое судьей К.М. Хабаровой, в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» 

(ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания национального  

коневодческого союза» 

(ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы выигрыша  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (далее – ООО «ИЦМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания национального коневодческого союза» (далее – ООО «УК НКС», ответчик) о взыскании суммы выигрыша в размере 599 000 рублей на основании договора уступки прав требования  

от 31.05.2024. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.  

Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2025 исковые требования удовлетворены в заявленном размере, в связи с доказанностью истцом обстоятельств в обоснование его позиции по спору.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.  

Заявитель указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке  

арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.  

Истцом через электронную систему «Мой арбитр» 03 июля 2025 года подано ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.  

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано генеральным директором ФИО1 Полномочия указанного лица подтверждаются актуальной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении истца. Также с указанным ходатайством истцом представлено соглашение о признании обстоятельств между истцом и ответчиком от 26.06.2025, которое подлежит приобщению в материалы дела.  

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.  

При отказе от иска в суде апелляционной инстанции, в соответствии с п. 3 

ст. 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.  

Ответчику подлежит возвращению из средств федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» об отказе от иска.  

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2025 года по делу 

 № А40-25736/25 отменить. Производство по делу № А40-25736/25 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИЦМ» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из средств федерального бюджета 4 595 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк»  

от 04.10.2023. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания национального коневодческого союза» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) из средств федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4995 от 29.05.2025.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья: М.С. Кораблева