Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-149450/21-63-1126

г.  Москва

23 января 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена                                       18 января 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                           23 января 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Агентство недвижимости «Бест» (ИНН 

<

***>)

к Голден Берли капитал лимитед (номер компании 530455)

о взыскании 68 716 624руб. 72коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство недвижимости «Бест» обратилось с исковым заявлением к Голден Берли капитал лимитед о взыскании 57 182 000руб. 00коп. задолженности и 11 534 624руб. 72коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №18/03 от 19.03.2018г.

Определением Председателя 4 судебного состава ФИО2 от 15.01.2024г. по делу №А40-149450/21-63-1126 дело №А40-149450/2021-63-1126, рассматриваемое судьей Ликшиковым Э.Б., передано на рассмотрение судье Авагимяну А.Г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №18/03.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на сумму 57 182 000руб. 00коп., что подтверждается актом от 22.03.2018г., подписанным ответчиком.

Согласно п. 2.2.2. договора ответчик обязался оплатить истцу сумму, указанную в п. 3.1. договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что общая стоимость услуг по получению всех документов, указанных в п. 1.1. договора, составляет 85 000 000руб. 00коп. Данная сумма должна быть перечислена истцу в течение 6 месяца с момента подписания договора.

Как установлено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019г. по делу №А40-80513/17: «23 марта 2018г. ООО «ГОЛДЕНБЕРГ» в пользу ООО «Агентство Недвижимости БЕСТ» был произведен платеж на сумму 57 182 000,00 руб. В назначении платежа было указано: «Частичная оплата согласно решению первого арбитражного третейского суда № У/ЮЮ 47-08-17 от 29.08.17 (текущий платеж-задолженность после 05.05.2017) сумма 57182000-00, без налога (НДС)».

ООО «Агентство Недвижимости БЕСТ» получено письмо от ООО «ГОЛДЕНБЕРГ» №31 от 11.04.2018, в котором указывалось, что платеж согласно платежному поручению № 05 от 23.032018г. на сумму 57 182 000,00 руб. произведен в счет оплаты задолженности компании «ГОЛДЕН БЕРЛИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД» перед ООО «Агентство Недвижимости БЕСТ» по договору об оказании услуг №18/03 от 19.03.2018 на основании письма «ГОЛДЕН БЕРЛИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД» №321-01/Б от 23.03.2018г.»

Вместе с тем вышеуказанным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019г. по делу №А40-80513/17 определение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2019 года по делу №А40-80513/17 отменено.

Признана сделка по перечислению ООО «ГОЛДЕНБЕРГ» в пользу ООО «Агентство недвижимости «БЕСТ» денежных средств в размере 57 182 000,00 рублей недействительной.

Применены последствия недействительности сделки, взысканы с ООО «Агентство недвижимости «БЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 394088, 

<

...>) денежные средства в размере 57 182 000,00 рублей в пользу ООО «ГОЛДЕНБЕРГ».

Таким образом, оказанные истцом услуги на сумму 57 182 000руб. 00коп. ответчиком не оплачены.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 57 182 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 57 182 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 534 624руб. 72коп. за период с 23.03.2018г. по 15.06.2021г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голден Берли капитал лимитед (номер компании 530455) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Бест» (ИНН 

<

***>) 57 182 000руб. 00коп. задолженности и 11 534 624руб. 72коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Голден Берли капитал лимитед (номер компании 530455) в доход Федерального бюджета РФ 200 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян