ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-29997/2024

Дело № А40-6323/24

г. Москва

21 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Суминой О.С., 

судей: Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда 

Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и  Московской области  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2024 по делу № А40-6323/24 

по заявлению АО «Артпласт»  к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации  

по г. 

Москве и Московской области  о недействительным решения,  при участии:  

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.09.2022;  от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023;  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АРТПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании  недействительными уведомления от 20.04.2023 об установлении размера страховых  взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год; решения о привлечении  страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по  результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты  (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 05.10.2023 г.   № 771923100218703, вынесенные Отделением Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отношении  

Акционерного общества «Артпласт», как не соответствующие действующему  законодательству РФ, об обязании ОСФР по г. Москве и Московской области  устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Акционерного общества  «Артпласт» путем установления в соответствующем порядке размера страховых  взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в соответствии с основным  видом экономической деятельности Акционерного общества «Артпласт» 46.49  «Торговля оптовая прочими бытовыми товарами», в размере 0,20 % (с учетом  принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением суда от 12.04.2024 заявленные требования удовлетворены. 

Заинтересованное лицо, не согласившись с принятым решением, обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу  новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали  свои доводы и возражения.  

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156,  266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение  подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, АО "АРТПЛАСТ" в нарушение Правил и  Порядка в установленный срок до 17.04.2023 не представил документы  подтверждающие основной вид деятельности на 2023 год.  

Уведомлением ОСФР по г. Москве и Московской области от 20.04.2023 АО  "АРТПЛАСТ" с января 2023г. был установлен страховой тариф на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний в соответствии с видом деятельности «Производство прочих изделий из  бумаги и картона» ОКВЭД 17.29 и установил тариф страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний в размере 0,7% процента к начисленной оплате труда по всем основаниям  (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по  гражданско-правовому договору.  

30.08.2023г. была проведена камеральная проверка № 771923100218701. 

Данной проверкой выявлена недоимка в размере 3 345 371,18 руб. за период с  01.01.2023 г. по 30.06.2023 г.  

Решением от 05.10.2023г. № 771923100218703 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам  проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты  (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний было  начислено: недоимка в размере 3 345 371,18 руб., штраф в размере 629 033,61 руб.,  пени в размере 42 898,34 руб.  

Общество не согласно с вынесенным решением и уведомление, что послужило  основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.  

Суд первой инстанции счел требования заявителя подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Правовые, экономические и организационные основы обязательного  социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний», в соответствии с положениями которого одним из  основных принципов обязательного социального страхования является  дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса  

профессионального риска, под которым понимается уровень производственного  травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по  страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя.  Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса  профессионального риска (ст. 21 и п. 1 и 3 ст. 22 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ).  

Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска  утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713  утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу  профессионального риска (также далее - Правила № 713), пункт 8 которых  предусматривает, что экономическая деятельность юридических лиц, являющихся  страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду  экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической  деятельности, осуществляемый этими лицами.  

Согласно пункт 9 Правил № 713, основным видом экономической деятельности  коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года  имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных  услуг.  

В силу п.2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об  утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности  страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов  экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся  самостоятельными классификационными единицами» (также далее - Приказ № 55),  основной вид экономической деятельности определяется страхователем  самостоятельно в соответствии с п.9 Правил № 713. Заявление о подтверждении  основного вида экономической деятельности и прилагаемые к нему документы  (справку-подтверждение и др.) нужно было представлять ежегодно не позднее 15  апреля.  

Судом установлено, что основному виду деятельности Общества – «Торговля  оптовая прочими бытовыми товарами» (ОКВЭД 46.49) с учетом положений ст. 1  Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний» соответствует страховому тарифу по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в размере 0,20 %.  

Поскольку, в 2023 г. в срок, установленный в пункте 3 Приказа  Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 г. № 55 «Об утверждении Порядка  подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической  деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными  классификационными единицами» (до 17.04.2023 г.), заявитель не представил в Фонд  заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с  необходимыми документами, что повлекло вынесение Уведомления о размере  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний установлен страховой тариф на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний (установлен без учета документов, подтверждающих  основной вид экономической деятельности Страхователя), соответствующим  

указанному в ЕГРЮЛ виду экономической деятельности - «Производство прочих  изделий из бумаги и картона» (ОКВЭД 17.29), со страховым тарифом 0,7 %.  

В установленный в п. 3 Приказа № 55 срок, Общество не представило в Фонд  заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с  необходимыми документами, что повлекло принятие Фондом оспариваемого  исчисления.  

Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых (дополнительных) видов  экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды  деятельности осуществляются организацией; указание дополнительных видов  деятельности означает лишь право на занятие указанной деятельностью, в том числе в  будущем.  

Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в  действительности не осуществляются, не может применяться понятие  профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев  невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как  основания таких рисков. При этом согласно статье 3 Федерального закона «Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, профессиональный  риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного,  связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных  установленных настоящим Федеральным законом случаях. Таким образом,  профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых фактически  происходит трудовая деятельность застрахованного лица.  

Согласно п.4, ч.2, ст. 17 Федерального закона «Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, страхователь обязан обеспечивать меры по  предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с  законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение  безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда  связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности  страхователя.  

Тем самым, законодательство о страховании от несчастных случаев на  производстве основано на понимании реальной связи между действительно  существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером  тарифов по страхованию.  

Иной подход означал бы, что обязанность страхователя принимать меры к  предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от  несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности  наступить не могут.  

Непредставление, просрочка подачи Обществом документов, учитывая, что  Общество направило необходимые документы в Фонд с просрочкой подтверждающих  основной вид экономической деятельности организации, само по себе не может  свидетельствовать об осуществлении Обществом деятельности - «Производство прочих  изделий из бумаги и картона» (ОКВЭД 17.29).  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 05.07.2011 г. № 14943/10 то,  что предприятие не подтвердило в установленном порядке основной вид своей  деятельности, не может служить основанием для взыскания страховых взносов по не  осуществляемой экономической деятельности, поскольку это противоречит сущности  обязательного социального страхования, вид фактически осуществляемой  страхователем деятельности не может быть определен лишь на основании документов,  в которых приведены сведения о видах экономической деятельности страхователя.  

Исходя из буквального содержания нормативных актов - Правил № 713 и  Порядка № 55, ни Правила № 713, ни Порядок № 55 не определяют порядка и  последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением  усыновленного срока.  

Согласно статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» расчетным периодом по страховым взносам является  календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев  календарного года, календарный год. Страхователь не может быть лишен возможности  представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности,  пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах расчетного  периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а  Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при  проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым  взносам.  

Судом правомерно установлено, что 21.11.2023 г. Страхователь передал  (направил) в Фонд полный комплект документов, подтверждающих основной вид  экономической деятельности «Торговля оптовая прочими бытовыми товарами»  (ОКВЭД 46.49), что подтверждается представленными в материалы дела документами.  

В ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности  (которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения  класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких  неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать  страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.  

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых  взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности,  законодательством РФ не предусмотрено.  

Уточнение Обществом сведений для подтверждения основного вида  деятельности не лишает его права на пересмотр размера страхового тарифа, поскольку  запрета на такое действие со стороны Фонда законодательством РФ не установлено.  

Отсутствие в нормативных правовых актах утверждённой процедуры порядка  пересмотра размера страхового тарифа на основе представленных страхователем  уточнённых сведений для подтверждения основного вида деятельности не является  основанием для возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов  в повышенном размере (Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 28.02.2019 г., Постановлении 14 Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018  года по делу А44-4415/2018).  

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Общество  исполнило предусмотренные законом обязательства о представление документов,  подтверждающих основной видэкономической деятельности, в связи с чем,  уведомление от 20.04.2023 и решение 05.10.2023 г. № 771923100218703 признаются не  соответствующие действующему законодательству РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь нормами Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно  счел, что требование подлежат удовлетворению.  

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, принятое судом первой инстанции  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и  процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой  инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2024 по делу № А40-6323/24  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: О.С. Сумина  Судьи: Т.Т. Маркова   Д.Е. Лепихин  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.