АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело № А39-10335/2023

город Саранск

20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2   (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430031 

<

...>) 

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании: 

от должника – ФИО2, лично; ФИО3, представителя по доверенности от 08.02.2023, выданной сроком на три года,

                                                             у с т а н о в и л:

                                                    у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами.                           

Определением от 08.12.2023 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия  принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

ФИО2 в судебном заседании поддержала  заявление, заявила ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина, полагая, что с учетом имущественного положения не сможет исполнить план реструктуризации долгов.

         В ходе судебного разбирательства установлено, что ёФИО2 проживает по адресу: 430031 

<

...>. Состоит в законном браке  с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Иждивенцев не имеет.                                                                                                                

Трудоустроена в  ФКУ "Центр хозяйственного  и сервисного обеспечения  МВД по Республике Мордовия". Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица средний  доход должника в месяц составляет 25000 руб.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия за должником на праве собственности зарегистрированы жилое помещение общей площадью 30.9 кв. м.  и земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>; жилое здание общей площадью 28.50 кв.м и земельный участок 3000 кв.м., расположенные по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский муниципальный район, Протасовское сельское поселение, 

<

...>.

За супругом должника на праве общей долевой собственности (8/10 доля в праве) зарегистрировано жилое помещение общей площадью 64 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

 По сведениям ФИС Госавтоинспекции  МФД РФ по Республике Мордовия за ФИО2 и ее супругом транспортные средства не зарегистрированы.

Основанием для обращения должника в арбитражный  суд с  рассматриваемым заявлением послужило наличие задолженности и невозможность  надлежащего  исполнения  денежных  обязательств перед кредиторами: Банком ВТБ (ПАО), ООО МКК "А Деньги", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агентство "Фабула", ООО "НСВ", ООО МКК "Джет Мани Микрофианас", ООО "ДЗП-Развитие 3", ООО МКК "Джет Мани микрофинанс", ООО "Эверест", ООО МКК "Каппадокия", МФК "ЦФП (АО), ООО МКК "КапиталЪ-НТ" в совокупном размере 313500 руб.

          Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

         Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, по представленным сведениям вся имеющаяся у нее задолженность является просроченной. Доказательства наличия у должника доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности  ФИО2 признаны установленными, заявление о признании  банкротом является обоснованным.

   По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным подлежит введению процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего, в том  числе, источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что доход, который бы позволил погасить образовавшийся просроченный долг даже при снятии финансовой нагрузки, у должника отсутствует. 

  При таких обстоятельствах, исследовав и оценив материалы дела, учитывая отсутствие доказательств того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  суд считает возможным удовлетворить заявленное на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ходатайство, признать ФИО2 банкротом и ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Указанной в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Ссаморегулируемой организацией ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО5 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2

 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу от 20.02.2024 № 1715.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.           

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Финансовому управляющему к назначенной дате судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Мордовия отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества, финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных и планируемых в ходе процедуры реализации имущества мероприятий.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с  20.02.2024 до 11 часов 00 минут 05.03.2024.             

          Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия                            

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать ФИО2   (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430031 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 03 сентября 2024 года.

3.Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19471; адрес для направления корреспонденции: 140301, 

<

...>"а", кв. 16; Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия") финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 03 сентября            2024 года на 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              И.Г. Пашкова