АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1247/2021 

Дата принятия решения –  10 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 июня 2021 года.

           Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Верхнеуслонский район, с.Печищи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лондон", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 11 248 руб. 50 коп. долга,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,        

у с т а н о в и л:

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Верхнеуслонский район, с.Печищи (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лондон", г.Казань (далее по тексту - ответчик)  о  взыскании 11 248 руб. 50 коп. долга.

          Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Исследуя материалы дела,  суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

В августе 2018 года между  истцом и ответчиком был заключен договор  поставки, в соответствии с которым истец обязался  производить и передавать, а ответчик  принимать и оплачивать  продукцию в количестве и ассортименте и в сроки  согласно  заявкам, направляемым покупателем поставщику, оформленным по форме, приведенной в качестве  Приложения №1 к настоящему договору, соответствующую требованиям к качеству  и по ценам, действующим на момент поставки, на условиях настоящего договора.

Во исполнение  своих обязательств по договору, истец  поставил ответчику товар (сыр) на общую сумму 11 248 руб. 50 коп. Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными №1093 от 20.08.2019г., №1236 от 10.09.2019г., №1307 от 17.09.2019г., №1482 от 08.10.2019г., №316 от 27.01.2020г., №373 от 31.01.2020г., №388 от 01.02.2020г., №566 от 14.02.2020г., №592 от 17.02.2020г., №667 от 21.02.2020г., №687 от 24.02.2020г., №734 от 27.02.2020г., №869 от 06.03.2020г., №945 от 11.03.2020г., №987 от 13.03.2020г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пунктом 2.4 договора поставки предусмотрено, что оплата поставок  за отчетную неделю осуществляется  покупателем  еженедельно  в понедельник, следующий за отчетной неделей, по счету, выставляемому  и направляемому  покупателю поставщиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар  11 248 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лондон» в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  11 248 руб. 50 коп. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов