АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12315/2018

г. Астрахань

05 марта 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к ООО "Чистая Среда" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 22.12.2017г. задолженности в размере 3 864 700 руб. 86 коп., пени в сумме 70 954 руб. 99 коп. за период с 20.07.2018г. по 19.11.2018г.

при участии:

от истца: (до и после перерыва) не явился, извещен

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

 

            Муниципальное предприятие "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области"  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Чистая Среда" о взыскании по договору на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 22.12.2017г. задолженности в размере 4 064 700 руб. 86 коп., пени в сумме 122 790 руб. 60 коп. за период с 20.06.2018г. по 19.11.2018г.

           В суд от представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  поступило ходатайство об отказе от исковых требований в оплаченной части основного долга. Просит взыскать задолженность в размере 3 764 700 руб. 86 коп., пени в размере 122 790 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв с 21.02.2019г. по 27.02.2019г. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области. 

            Истец, ответчик до и после перерыва в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом. 

           После перерыва от представителя  истца поступило ходатайство заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований в связи с арифметической ошибкой допущенной ранее, просит взыскать сумму основного долга в размере 3 864 700 руб. 86 коп., и в связи с уточнением расчета - неустойку  в сумме 70 954 руб. 99 коп.

           Судом уточнение исковых требований принято. 

Исследовав материалы дела,  суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2017 года между Муниципальным  предприятием «Капьяржилкоммунхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области, именуемое в дальнейшем исполнитель, и Обществом с ограниченной ответственностью «Чистая среда» именуемый  «Региональный оператор», заключен договор на оказание  услуг по  сбору и транспортированию твердых коммунальных  отходов. 

Пунктом 1. договора предусмотрено, что региональный оператор поручает, а исполнитель  принимает на себя обязательство оказывать услуги по сбору твердых коммунальных отходов в границах муниципального образования «ЗАТО Знаменск» Астраханской области и их последующему транспортированию в целях обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Астраханской области, утвержденной Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 23.09.2016 № 42-п, а региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 договора, договор заключается на срок до 31.12.2018г.

Согласно пункту  4 договора, стоимость услуг по сбору и транспортированию единицы объема (1м. куб.) твердых коммунальных отходов по настоящему договору составляет 190,98 руб. 98 коп., НДС не облагается.

В соответствии с  пунктом 6 договора  расчетным периодом оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов является календарный месяц.

В соответствии с  пунктом 7 договора  оплата услуг по настоящему договору осуществляется исходя из стоимости фактически собранного и транспортированного объема твердых коммунальных отходов за расчетный период.

В соответствии с пунктом 29 договора, в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что Муниципальным  предприятием «Капьяржилкоммунхоз» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области надлежащим образом выполнены принятые на себя договорные обязательства, оказав ответчику услуги по сбору твердых коммунальных отходов в границах муниципального образования «ЗАТО Знаменск» Астраханской области и их последующему транспортированию в целях обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения.

Услуги оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме, претензии по качеству оказанных истцом услуг со стороны ответчика не поступали. 

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, оплату выполненных истцом работ  произвел не полностью, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 4 064 700 руб. 86 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился в суд.

            В процессе рассмотрения  спора  истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности на сумму 200 000 руб., в связи с частичной оплатой задолженности.

            В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

            Судом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 200 000 руб., принимается, поэтому производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Оставшаяся задолженность в размере 3 864 700 руб. 86 коп., ответчиком не погашена.

            Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик принял эти услуги без замечаний, что подтверждается актами приемки оказанных услуг № 374 от 31.05.2018г., №457 от 30.06.2018г., №568 от 31.07.2018г.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 3 864 700 руб. 86 коп.

            В связи с просрочкой платежа, истец заявил требование  о взыскании пени в сумме 70 954 руб. 99 коп. за период с 20.07.2018г. по 19.11.2018г.

           В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате услуг в установленный договором срок, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования  истца о взыскании основного долга в сумме 3 864 700 руб. 86 коп. и  пени в сумме 70 954 руб. 99 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "Чистая Среда" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)3864700руб.86коп.- сумму основного долга, 70954руб.99коп.- сумму неустойки, 42678руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию "Капьяржилкомхоз" Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 1259руб., уплаченную по платежному поручению  №584 от 19.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Т.Ю. Морозова