АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39461/2024

г.Нижний Новгород 29 апреля 2025 года

Резолютивная часть от 29 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-596)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью "Резерв" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерному обществу "Жилстройресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего акционерного общества "Жилстройресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания Нижнего Новгорода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерного общества "Верхне - Волжская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 330 360,22 руб. задолженности, неустойки,

при участии представителей:

 от истца: ФИО3 (доверенность от 05.11.2024),  

от ООО "Электросетевая компания Нижнего Новгорода": ФИО4 (доверенность от 26.03.2024),

 от иных лиц: не явились (извещены надлежащим образом),

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородские кабельные сети», обществу с ограниченной ответственностью "Резерв", акционерному обществу "Жилстройресурс" о взыскании 115 008,69 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию для компенсации потерь в сентябре 2024 года, 25 823,87 руб. неустойки за период с 19.10.2024 по 06.03.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также почтовых расходов.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 ГК РФ, пунктах 4, 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в сетях за сентябрь 2024 года.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети" (далее - ответчик) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований в сумме 115 008,69 руб. задолженности за электрическую энергию в целях компенсации потерь за сентябрь 2024 года, 25 823,87 руб. неустойки за период с 19.10.2024 по 06.03.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Акционерное общество "Жилстройресурс" представило в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, заявило ходатайство об истребовании в управлении Росреестра по Нижегородской области выписки из ЕГРН в отношении объекта: комплектной трансформаторной подстанции №20, расположенной по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, бульвар им. Академика Королева, Б.А., д.2Б, кадастровый номер 52:18:0070264:1353.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно правилам данной нормы удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.

Руководствуясь статьей 66 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истцов об истребовании доказательств, поскольку запрошенные документы не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети", общество с ограниченной ответственностью "Резерв", акционерное общество "Жилстройресурс", конкурсный управляющий акционерного общества "Жилстройресурс" ФИО2, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье", акционерное общество "Верхне - Волжская энергетическая компания" явку представителей в суд не обеспечили. Дело рассмотрено без участия указанных представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания Нижнего Новгорода"суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области.

Между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и ООО «Нижегородские кабельные сети» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства №0899000 от 01.10.2019 по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продавать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные договором (пункт 2 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты, оплачивается сетевой организацией в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Пунктом 8.2 сторонами согласованы условия о пролонгации договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потерь в электросетях, явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. 

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленное истцом требование о взыскании неустойки.

Принимая во внимание уточнение истцом исковых требований, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований в отношении общества с ограниченной ответственностью "Резерв", акционерного общества "Жилстройресурс". В этой части суд отказывает в удовлетворении иска.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 115 008,69 руб. долга, 25 823,87 руб. пени, пени с суммы долга с 07.03.2025г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абз.8 п.2 ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 2 705 руб. государственной пошлины.

 В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 120 руб., оплаченную по платежному поручению № 64517 от 09.12.2024г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова