АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-12986/2023

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск, к товариществу собственников жилья «Центральное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании 90 437,50 руб. основного долга за поставленный газ, оказанные услуги за период с апреля по август 2023 года, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 840 руб.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 10.11.2021),

от ответчика - ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 15.02.2022).  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к товариществу собственников жилья «Центральное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании 90 437,50 руб. основного долга за поставленный газ, оказанные услуги за период с апреля по август 2023 года, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 840 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ и оказанные услуги.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска, указав, что в связи с новым порядком платежей «прямая оплата собственниками помещений на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (минуя счет ТСЖ), у ТСЖ «Центральное» отсутствует актуальная информация о размере текущей задолженности, поскольку все платежи с 22.07.2022 проходят минуя расчетный счет ТСЖ «Центральное», в связи с чем Ответчик не может подтвердить или опровергнуть наличие предъявленной задолженности, со стороны Истца не предоставлены документы, подтверждающие задолженность, такие как: акт сверки задолженности, подписанный со стороны Ответчика, гарантийные письма, подтверждающие задолженность, не представлена информация от оператора платежей «Система Город» о размере перечисленных платежей на расчетный счет истца.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.12.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 35а-4-2484/20.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику поставлен газ за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года на сумму 90 437, 50 руб.

Количество поставленного газа отражено в актах поданного-принятого газа.

Пунктом 10.4 договора стороны приняли условие об электронном документообороте через портал online.sbis.ru. 

Во исполнение данного пункта акты поданного-принятого газа, товарные накладные, счета-фактуры направлялись и подписывались сторонами посредством электронного документооборота, в том числе документация с апреля по август 2023 года.

По условиям договора Покупатель обязан оплачивать поставляемый газ и оказываемые услуги в установленном порядке, в срок до 15 числа месяца после расчетного (пункт 7.2.1 договора).

Ответчик оплату за поставленный газ за период с апреля по август 2023 года не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 90 437, 50 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с вышеуказанным истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки природного газа и оказанных услуг ответчику, наличие и размер задолженности, подтверждается договором, дополнительными соглашениями, актами поданного-принятого газа к договору, товарными накладными на отпуск газа и другими материалами дела. 

В соответствии с условиями договора истцом ответчику поставлен газ за период с апреля 2023 года по июнь 2023 года на сумму 90 437, 50 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Факт поставки истцом коммунальных услуг на объект ответчика, в соответствии с условиями договора, их надлежащее качество, объем и стоимость ответчиком не опровергнуты. 

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства об отсутствии или о наличии иной суммы задолженности, потребления иного объема ресурса, а также контррасчет ответчиком не представлены в материалы дела.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 90 437,50 руб. основного долга за поставленный газ, оказанные услуги за период с апреля по август 2023 года по договору поставки газа № 35а-4-2484/20 от 20.12.2019 являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 840 руб., в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. 

В связи с тем, что истцом увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 777 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

<

...> 437,50 руб. основного долга за поставленный газ, оказанные услуги за период с апреля по август 2023 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 840 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 777 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Л.Г. Куличкова