АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 октября 2023 года

Дело №

А55-10292/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено   05 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем  судебного заседания    ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  28 сентября 2023 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы"

 

о взыскании  76458 руб. 79 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель  ФИО2,

от ответчика – представитель ФИО3,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором, с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" о взыскании пени в размере 76458 руб. 79 коп. за период с 17.01.2023 по 16.08.2023 по договору № СТЛТ 1046/65 от 01.03.2017.

Ответчик представил ходатайство о снижении размера начисленных пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, мотивированное несоразмерностью ответственности последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО «Тольяттикаучук» (до переименования ООО «Сибур Тольятти») и ООО «Волжские коммунальные системы» заключен договор № СТЛТ.1046/65 от 01.03.2017 водоотведения, в соответствии с которым ООО «Тольяттикаучук» (далее - Организация ВКХ) осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод ООО «Волжские коммунальные системы» (далее – абонент) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить Организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре. Договор водоотведения заключен по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645.

Согласно п. 14 договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В силу п.16 договора коммерческий учет   сточных   вод   в   узлах учета обеспечивает Организация ВКХ.

Во исполнение договора ООО «Тольяттикаучук» оказаны услуги: в декабре 2022 года на сумму 11 187 287,89 руб. (счет-фактура № 221231/000000100 от 31.12.2022); в январе 2023 года на сумму 10 716 064,92 руб. (счет-фактура № 230131/000000112 от 31.01.2023); в феврале 2023 года на сумму 9 921 268,76 руб. (счет-фактура № 230228/000000116 от 28.02.2023). Количество принятых сточных вод, указанное в первичной документации за вышеуказанный период, определялось на основании показаний приборов учета согласно п. 17 договора. Истцом указывался в актах выполненных работ объем отведенных сточных вод по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 12 договора абонент обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Однако, как указывает истец, обязательство по оплате услуг за декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года исполнено ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором.

Помимо договора водоотведения №СТЛТ.1046/65 между истцом и ответчиком также заключен и исполняется договор холодного водоснабжения №4047 от 09.01.2017. Задолженность истца перед Ответчиком по нему оплачивается путем проведения ежемесячных взаимозачетов. Таким образом, задолженность за оказанные услуги водоотведения составила 555745,21 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензиями об оплате суммы долга и пени. Требование истца, изложенное в претензии, об оплате задолженности в размере 555745,21 руб. исполнено ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 16.08.2023 ответчиком произведена оплата суммы основного долга в размере 555 745 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.08.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 54 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Ответчик представил ходатайство о снижении размера начисленных пени, мотивированное несоразмерностью ответственности последствиям нарушения обязательства.

В удовлетворении данного ходатайства ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд отказал, поскольку  доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, и, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  76 458 руб. 79 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" (ИНН  

<

***> ) следует возвратить из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме  11334 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 1907 от  28.03.2023.  

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" (ИНН  

<

***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" (ИНН  

<

***> ) 76 458 руб. 79 коп. пени, а также 3058 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить    истцу        Обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" (ИНН  

<

***> )     из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме  11334 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 1907 от  28.03.2023.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара  в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.С. Балькина