ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-1002/2017

город Ростов-на-Дону

23 января 2019 года

15АП-21543/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гуденица Т.Г.,

судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от ООО «Земля»: ФИО1, паспорт, по доверенности от 01.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Земля» об отказе от заявления по делу № А32-1002/2017,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Земля»

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, 

при участии третьих лиц: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, администрация Краснодарского края (в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия), ПАО «Кубаньэнерго», Администрация муниципального образования Калининский район,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Земля» (далее – ООО «Земля») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарский край:

- о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310002:1; об обязании департамента предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0310002:1 общей площадью 1005138 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №53;

- о признании незаконным отказа департамента от 19.12.2016 №52-37625/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310004:1 общей площадью 2611473 кв.м; об обязании департамента предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0310004:1, общей площадью 2611473 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №52;

- о признании незаконным отказа департамента от 19.12.2016 №52-37627/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310005:1; об обязании департамента предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0310005:1 общей площадью 437776 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №54;

- о признании незаконным отказа департамента от 16.12.2016 №52-37452/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0307007:4; обязании департамента предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0307007:4 общей площадью 222262 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель СПК «Заветы Ильича», участок №35;

- признать незаконным отказ департамента от 16.12.2016 №52-37450/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310006:23; обязать департамент предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0310006:23, общей площадью 684237 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №64;

- о признании незаконным отказа департамента от 16.12.2016 №52-37450/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310006:24; обязании департамента предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым номером 23:10:0310006:24 общей площадью 718 728 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №64;

- о признании незаконным отказа департамента от 16.12.2016 №52-37450/16-3220 в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:10:0310006:25; обязании департамент предоставить в собственность за плату на условиях, изложенных в заявлении общества, земельный участок с кадастровым   номером   23:10:0310006:25,   общей   площадью   723 770   кв.   м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Калининский район, в границах плана земель ЗАО «Мирный», участок №64.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования Калининский район, ПАО «Кубаньэнерго», управление государственной охраны объектов культурного наследия, Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Определением от 27.06.2017 управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края заменено на администрацию Краснодарского края (в порядке процессуального правопреемства).

Решением от 03.11.2018 суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Земля» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. 

Определением от 19.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 17.01.2019.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители Департамента имущественных отношений Краснодарского края и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От Администрации Краснодарского края в суд поступили пояснения по делу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие администрации.

Представителем ООО «Земля» заявлено ходатайство об отказе от требований, заявленных по делу №А32-1002/2017.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел ходатайство об отказе от заявления по делу в отсутствие заинтересованного лица и третьих лиц.

Представитель ООО «Земля» поддержал ходатайство об отказе от заявления по делу №А32-1002/2017.

На вопрос суда представитель ООО «Земля» пояснил, что обществу известны и поняты предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом – директором ООО «Земля» ФИО2, назначенной на должность приказом от 10.05.2017 №2-К.

Из ходатайства следует и установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, что ООО «Земля» известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. 

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом,  уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 03.11.2018, которым заявленные обществом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная при обращении с заявлением согласно платежному поручению от 22.12.2016 №1008 и государственная пошлина в размере 1500 рублей, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой согласно платежному поручению от 29.11.2018 №1095, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Земля» из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Земля» от заявления по делу №А32-1002/2017.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 ноября 2018 года по делу №А32-1002/2017 отменить.

Прекратить производство по делу №А32-1002/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Земля» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением, и 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий Т.Г. Гуденица

СудьиМ.В. Соловьева

ФИО3