Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                             Дело А12-16042/2023 

«30» октября  2023 года

 

            Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2023 года.

            Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404130, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404102, 

<

...>, помещ.4) о взыскании задолженности,

  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «УК Спектр» ФИО1.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 25.09.2023 (диплом представлен), 

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

 

муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (далее – ООО «УК «Спектр», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 83069,35 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 19299 от 01.06.2019 за март, апрель 2023 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик  возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

01.06.2019 между МУП «Водоканал» (РСО, МУП «Водоканал») и ООО «УК «Спектр» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 19299 (далее - договор).

Согласно условиям договора РСО обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. РСО обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотреныдоговором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, с учетом редакции дополнительного соглашения от 17.08.2020.

В соответствии с пунктом 6 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

         В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" определяет договор водоотведения как публичный договор, по которому организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (статья 14).

Истец за расчетный период март, апрель 2023 года надлежащим образом исполнил договорные обязательства, поставив Исполнителю ресурс в необходимом объеме и соответствующего качества, что подтверждается УПД, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком.  

Абонент своевременной оплаты не произвел, задолженность на момент вынесения решения составляет 83 069,35 руб. 

Объем отпущенного ресурса ответчиком не оспорен, возражений не заявлено. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

            Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено, объемы отпущенного ресурса не оспорены, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, усматривается, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2023 по делу №А12-8830/2023 в отношении ООО «УК «Спектр» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), а определением от 03.08.2023 в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом (ст. 63 Закона).

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 28.06.2023 года, определением от 03.08.2023 в отношении ООО «УК «Спектр» введена процедура банкротства - наблюдение, учитывая, что истцом не заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, суд считает возможным рассмотреть указанное дело по существу, оснований для оставления иска без рассмотрения судом не усматривается.

При подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную  пошлину  в  размере 2000 руб. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404102, 

<

...>, помещ.4) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>) 83 069,35 руб. задолженности, а так же 3323 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                     Е.В. Моторина