111/2023-113719(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1429/2023

г. Петрозаводск

15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску бюджетного  учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Лётно-испытательная научная  компания"  

о взыскании 228881 руб. 31 коп. при участии представителей: 

истца, бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск", -  не явился  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Лётно-испытательная  научная компания", - не явился  

установил:

бюджетное учреждение Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Лётно-испытательная научная  компания" (далее – ответчик) о взыскании 469136 рублей 06 копеек.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора на  предоставление мест стоянок для базирования воздушных судов № 15-ау/2021 от  01.05.2021 года.  

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер исковых  требований. Просят суд взыскать с ответчика всего 228882 рубля 31 копейку, в том  числе основной долг по договору в сумме 214643 рубля 90 копеек и неустойку за  несвоевременное исполнение обязательств в сумме 14228 рублей 41 копейка.  Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении  дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражений по  существу заявленных требований не представили.  

Суд, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии  представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключён договор на предоставление мест  стоянок для базирования воздушных судов № 15-ау/2021 от 01.05.2021 года.  

В соответствии с условиями указанного договора истец в период с мая по  ноябрь 2022 года оказал ответчику услуги по использованию мест стоянки  воздушных судов.  

Факт оказания соответствующих услуг подтверждается представленными в  материалы дела актами.  

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства в части оплаты  оказанных услуг, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным  иском.  

В силу пунктов 2.2.1, 3.1, 3.3 договора услуги должны оплачиваться до 25  числа месяца предшествующего расчётному, а дополнительные услуги – в течении  10 банковских дней со дня выставления счёта.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, подтверждён  материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается  им признанным.  

Пунктом 4.3 договора закреплено право истца требовать уплаты неустойки в  размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за  каждый день просрочки.  

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств  по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в  случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лётно-испытательная  научная компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 228882 рубля 31 копейку, в  том числе основной долг по договору в сумме 214643 рубля 90 копеек,  неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 14228  рублей 41 копейка, а также 7578 рублей в возмещение расходов по  госпошлине. Взыскание неустойки на сумму основного долга производить в  размере 1/300 Ключевой ставки ЦБ РФ с 11.02.2023 года за каждый день  просрочки до даты фактического исполнения судебного решения.  

3. Вернуть бюджетному учреждению Республики Карелия "Аэропорт  "Петрозаводск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4805 рублей.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Погорелов В.А.  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 5:12:00

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич