ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-53567/2018

Дело № А40-153684/18

г. Москва

30 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. 

судей: Савенкова О.В., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуАО "ВЭБ-Лизинг" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года 

по делу № А40-153684/18 (53-1085), принятое судьей Козловым В.Ф., 

по иску Акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о возврате предмета лизинга по договору от 17.11.2016 № Р16-21456-ДЛ

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились – извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «ВЭБ-Лизинг»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотест» (далее – ответчик) о возврате предмета лизинга по договору от 17.11.2016 № Р16-21456-ДЛ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, от истца через канцелярию суда поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований АО «ВЭБ-Лизинг» к ООО «Автотест» в полном объеме».

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. 

Истец, просит в ходатайстве принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и апелляционной жалобы - истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2018 года по делу № А40-153684/18 (53-1085) отменить. Производство по делу А40-153684/18 (53-1085) - прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. перечисленную по платежному поручению № 49468 от 12.10.2016г. и за подачу апелляционной жалобы в размере 9.020 (девять тысяч двадцать) руб. перечисленную по платежному поручению № 38535 от 11.07.2018г

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья:Александрова Г.С.

 

Судьи:Савенков О.В. 

Бондарев А.В.