АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-48373/2020

г. Краснодар«12» апреля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-48373/2020

 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТТРАСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии),

при участии в судебном заседании 05.04.2021 представителя истца – ФИО1 (по доверенности, участие онлайн),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НТТРАСТ» обратилось с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о взыскании задолженности по договору цессии №НТТ/2020-5 от 14.09.2020 в размере 249 176 рублей, пени в размере 13 500 рублей.

В судебном заседании 05.04.2021 представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в указанное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НТТраст» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Портлэнд» (покупатель) 03.06.2020 заключен договор поставки № НТТ/2020-2, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить щебень фракция 5-20 Ml000 (по цене 200 руб./куб.м) на общую ориентировочную сумму 1 500 000 руб. в т.ч. НДС 20% (далее - товар). В период с 4 июня 2020 года по 9 августа 2020 года поставщик поставил покупателю товар в количестве 1 245,88 куб.м (порядка 1 682 тн) на общую сумму 249 176 руб.

Общество с  ограниченной ответственностью «НТТРаст» (цедент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «Универсал» (цессионарий, ответчик) 14.09.2020 заключили договор возмездной уступки прав (цессия) № НТТ/2020-5, согласно которому истец уступил, а ответчик принял право требования долга у ООО «Портлэнд» в размере 249 176 руб., возникшего из договора поставки.

Документы, подтверждающие возникновение долга, были переданы по акту в день подписания договора цессии, что подтверждается актом приема-передачи документов (приложение № 4).

Истец направил 17 сентября 2020 года ООО «Портлэнд» уведомление о состоявшейся передаче права требования долга, что подтверждается прилагаемыми уведомлением и почтовой квитанцией (приложение № 5,6).

За уступаемое требование ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере 249 176 руб. не позднее 9 октября 2020 года.

Свои обязательства ответчик не выполнил. ООО «Универсал» не исполнил взятые на себя обязательства и не перечислил ООО «НТТРаст» денежные средства в размере 249 176 руб. в установленный срок.

В целях соблюдения досудебного порядка в адрес ответчика была направлена претензия от 14.09.2020 с требованием об оплате задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно положениям главы 24 ГК РФ существенным условием договора уступки права требования является его предмет. В предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил из доказательств, представленных истцом.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору цессии №НТТ/2020-5 от 14.09.2020 в размере 249 176 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору цессии №НС/ЮРД от 31.08.2016 в размере 13 500 руб.

Пунктом 3.4 договора цессии предусмотрено, что в случае несвоевременного и/или неполного исполнения обязательств истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТТРАСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору возмездной уступки прав требования (цессии) №НТТ/2020-5 от 14.09.2020 в размере 249 176 рублей, пеню по договору возмездной уступки прав (цессии) №НТТ/2020-5 от 14.09.2020 за период с 10.10.2020 по 05.11.2020 в размере 13 500 рублей, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 254 рубля.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков