АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

                     248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

   Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5249/2019

04 июня 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2021 года.

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,             при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>,                                    ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи" им. К.Н. Шевченко (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248650,                  

<

...>,

о взыскании 851 121 руб. 13 коп., пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, ФИО3 по доверенности от 27.04.2021,

от ответчика - представителей ФИО4 по доверенности от 05.08.2019, ФИО5 по доверенности от 27.04.2021

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи" им. К.Н. Шевченко (далее – ответчик) с иском о взыскании по контракту горячего водоснабжения №БД 0028/00/3 Г от 04.02.2019 задолженности за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в размере 791 146 руб. 16 коп., неустойки за период просрочки с 19.01.2019 по 25.06.2019 в размере 59 974 руб. 97 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и просил взыскать с ответчика по контракту горячего водоснабжения №БД 0028/00/3 Г от 04.02.2019 задолженность за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в размере 791 146 руб. 16 коп., неустойку за период просрочки с 26.02.2019 по 04.06.2021 в размере 252 558 руб. 20 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности согласно уточнённому расчёту от 26.05.2021. Пояснили, что поскольку ответчиком были нарушены положения п. 4.3.2 -4.3.3 контракта и сведения об объемах потребленной горячей воды за январь 2019 года и предшествующий период не были переданы, истец, руководствуясь положениями п. 119, 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) и Приложением № 2 к контракту, рассчитал объемы и стоимость горячей воды, поставленной ответчику в январе 2019 года.

Представители ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали по доводам письменных возражений. На вопрос суда пояснили, что к спорным правоотношениям не применимы положения Правил № 1034 и Приложение № 2 к контракту, необходимо руководствоваться Приложением № 2а к контракту.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований от 26.05.2021, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт горячего водоснабжения №БД 0028/00/3 Г от 04.02.2019 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным контрактом, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный режим потребления.

В соответствии с п.п. 4.3.1 контракта ответчик обязан принимать и оплачивать горячую воду, потребленную в расчетном периоде.

В соответствии с положениями п. 4.3.2, 4.3.3 контракта ответчик обязан обеспечить учет поставленной горячей воды и ежемесячно в период с 23 по 25 число текущего месяца передавать истцу показания приборов учета в виде отчета о количестве отпущенной тепловой энергии, подписанного уполномоченным лицом ответчика.

При этом, в случае не предоставления ответчиком сведений об объемах горячей воды в сроки, предусмотренные п. 4.3.2. контракта, при отсутствии прибора учета (узла учета) у ответчика, его неисправности, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета (узла учета) или истечении срока его эксплуатации, расчет объема поставленной горячей воды осуществляется расчетным способом, предусмотренным Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) на основании установленных нагрузок, указанных в Приложении № 2 к контракту (п. 3.7.).

В соответствии с п. 6.1 контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты по контракту сторонами согласован в разделе 6 контракта.

В приложении № 2 к контракту сторонам согласован график отпуска, в том числе ежемесячные объемы физической воды и количество Гкал, необходимых на ее подогрев для целей оказания услуг по поставке горячей воды.

Поскольку ответчиком были нарушены положения п. 4.3.2 -4.3.3 контракта и сведения об объемах потребленной горячей воды за январь 2019 года и предшествующий период не были переданы, истец, руководствуясь положениями п. 119, 121 Правил № 1034 и Приложением № 2 к контракту, рассчитал объемы и стоимость горячей воды, поставленной ответчику в январе 2019 года.

Согласно материалам дела и исковому заявлению, во исполнение условий контракта, истец в январе 2019 года оказал ответчику услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 791 146 руб. 18 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом (т.1 л.д.27).

Претензией от 30.04.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (т.1 л.д. 28).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Положениями п. 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Как установлено судом, между сторонами имеются разногласия по порядку определения объема поставленной ответчику в январе 2019 года горячей воды в рамках контракта.

Так, истец полагает необходимым руководствоваться положениями п. 119, 121 Правил № 1034 и Приложением № 2 к контракту в случае отсутствия сведений об объемах потребления.

Ответчик считает, что к спорным правоотношениям не применимы положения Правил № 1034 и Приложение № 2 к контракту, необходимо руководствоваться Приложением № 2а к контракту.

Порядок организации коммерческого учета горячей воды с использованием приборов учета устанавливают Правила № 776.

При этом, в соответствии с положениями п. 14 Правил № 776 моммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о том, что положения Правил № 1034 не применимы к спорным правоотношениям, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, п. 3 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ – далее - Закон о теплоснабжении). 

В соответствии с п. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (разделом IV Правил           № 1034).

Положения Правил № 1034, устанавливающие порядок определения количества тепловой энергии при нарушении сроков представления показаний приборов, обязательны для сторон публичного договора, каковым является спорный контракт. 

В соответствии с положениями п. 119 Правил № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, производится пересчет количества тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с п. 121 настоящих Правил.

Положениями п. 121 Правил № 1034 предусмотрено, что в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Таким образом, при определении количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, расчетным способом применяется величина договорной тепловой нагрузки.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены положения п. 4.3.2 -4.3.3 контракта и сведения об объемах потребленной горячей воды за предыдущий период - декабрь 2018 года не были переданы, истец правомерно рассчитал объемы и стоимость горячей воды, поставленной в январе 2019 года ответчику в рамках контракта, руководствуясь положениями п. 119, 121 Правил № 1034 и Приложением № 2 к контракту.

Согласно материалам дела и исковому заявлению, во исполнение условий контракта, истец в январе 2019 года оказал ответчику услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 791 146 руб. 18 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом (т.1 л.д.27).

В приложении № 2 к контракту сторонам согласован график отпуска, в том числе ежемесячные объемы физической воды и количество Гкал, необходимых на ее подогрев для целей оказания услуг по поставке горячей воды (т.1 л.д. 24).

В данном графике указаны следующие расчетные величины, применяемые в январе: 315,952 Гкал и 5 184,053 куб.м.

Согласно представленному акту, за январь 2019 года истцом к оплате предъявляются 315,952 Гкал и 5 184,053 куб.м., что полностью соответствует Приложению № 2 к договору и, как следствие, положениями п. 119, 121                   Правил № 1034.

Ссылка ответчика на необходимость при определении объема поставленной горячей воды в январе 2019 года руководствоваться Приложением № 2а судом отклоняется, поскольку в соответствии с положениями п. 3.7. контракта в случае не предоставления ответчиком сведений об объемах горячей воды в сроки, предусмотренные п. 4.3.2. контракта расчет объема поставленной горячей воды осуществляется расчетным способом на основании установленных нагрузок, указанных в Приложении № 2 к контракту.

Кроме того, исходя из пояснений представителей истца в судебном заседании и положений п. 5.2. контракта – Приложение № 2а было внесено в контракт для целей расчета цены контракта.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных положений законодательства, истцом ответчику начислена неустойка за период просрочки с 26.02.2019 по 04.06.2021 в размере                    252 558 руб. 20 коп. согласно уточнённому расчёту от 26.05.2021.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, истцом заявлено о взыскании неустойки до момента фактической оплаты задолженности в соответствии со ст.15 Закона "О теплоснабжении".

Уточненный истцом расчёт неустойки соответствует закону, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком арифметически не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика по контракту горячего водоснабжения №БД 0028/00/3 Г от 04.02.2019 задолженности за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в размере 791 146 руб. 16 коп., неустойки за период просрочки с 26.02.2019 по 04.06.2021 в размере 252 558 руб. 20 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ исходя из удовлетворения судом уточненных исковых требований в полном объеме расходы по государственной пошлине в размере 22 936 руб. относятся на ответчика; государственная пошлина в размере 501 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи" им. К.Н. Шевченко, г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга задолженность в размере 791 146 руб. 16 коп., пени в размере 252 558 руб. 20 коп., всего                      1 043 704 руб. 36 коп., а также пени за период с 05.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 791 146 руб. 16 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на день фактической оплаты от суммы долга ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 22 936 руб. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи" им. К.Н. Шевченко, г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 501 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области 

 

Судья О.В. Старостина