Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210332/23-190-430

г. Москва

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

судьи М.В. Морозовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Гатиевым,

проводит судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании ООО "СТРОЙЛИГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109316, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 19.09.2023 в электронном виде поступило заявление ФИО1 о признании ООО "СТРОЙЛИГА" несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В судебное заседание не явились заявитель и должник, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание без их участия.

От заявителя поступили уточнения размера требований, которые приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по делу № А40-303368/19 ООО «АМЖ Групп» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

ООО «АМЖ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СтройЛига» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2020 по делу № А40-335819/19-3-2300 взыскана задолженность в размере 18 329 303,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 819,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 73 819,39 руб. в пользу ООО «АМЖ Групп» с ООО «СтройЛига».

Дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2020 по делу № А40-335819/19-3- 2300 с должника в пользу ООО «АМЖ Групп» взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2019 по 07.02.2020 в размере 360 736,30 руб., а также проценты по день фактического исполнения обязательств.

По результатам открытых торгов в форме публичного предложения ООО «АМЖ Групп» заключен договор цессии №91094-ОТПП от 02.09.2022 с победителем ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 по делу №А40-335819/19-3-2300 произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО «АМЖ Групп» заменен на ФИО1

Заявителем произведена индексация взысканных сумм по вышеуказанным судебным актам в общей сумму 6 421 799,78 руб.

Таким образом, с учетом уточнений заявленных требований ООО "СТРОЙЛИГА" имеет перед заявителем задолженность в размере 31 475 186,48 руб., из которых:  18 616 823,36 руб. основного долга, 82 600,39 руб. госпошлины, 6 353 962,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 421 799,78 руб. процентов индексации. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Заявитель просит о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, применяемую к отсутствующему должнику, указывая на следующее.

Как указывает ФИО1, должник по месту нахождения, отражённому в ЕГРЮЛ, отсутствует, в реестр внесена запись о недостоверности. Как следует из официальной информации ГИР БО, с 2017 года Общество не сдаёт обязательной отчетности. На основании официальных данных о наличии решений о приостановке операций по счетам, с 2019 года и по настоящее время операции по счетам должника приостановлены в связи с наличием задолженности по налогам и в связи с несдачей отчетности. В отношении должника велись исполнительные производства на сумму более 30 млн рублей. В настоящее время по сведениям ФССП, исполнительные производства прекращены в связи с невозможностью взыскания.

Суд, рассмотрев указанное заявление кредитора и представленные доказательства, приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из статьи 230 Закона о банкротстве следует, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным открыть конкурсное производство в отношении отсутствующего должника – ООО "СТРОЙЛИГА".

От ФИО1 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов саморегулируемой организации.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно информации указанной саморегулируемой организации соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 53, 124, 224-225, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании ООО "СТРОЙЛИГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109316, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным.

Признать ООО "СТРОЙЛИГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109316, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО "СТРОЙЛИГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109316, 

<

...>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: 

<

***>;, адрес для направления корреспонденции: 346504, Россия, 

<

...>), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 31 475 186,48 руб., из которых:  18 616 823,36 руб. основного долга, 82 600,39 руб. госпошлины, 6 353 962,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 421 799,78 руб. процентов индексации. Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по вопросу о рассмотрении отчета  конкурсного управляющего на 18 июля 2024 года в 14 часов 15 минут  в зале 7019 (7 этаж), в помещении  арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                            М.В. Морозова