22/2023-320321(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18947/2023

г. Новосибирск

3 ноября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 2 ноября 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 3 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко  К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением Межрегионального  управления Федеральной службы по контролю за алкогольным табачными рынками по  Сибирскому федеральному округу о вынесении дополнительного решения по делу А4518947/2023 в деле по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  контролю за алкогольным табачными рынками по Сибирскому федеральному округу  

к обществу с ограниченной ответственностью «Миксбрендрус» (ОГРН  1215400018030), г. Новосибирск  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Новосибирский пивоваренный завод»,  ООО Торговый дом «Золотая сова»,  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя: Максименко А.О., доверенность № 6-27 от 04.09.2023 (выдана сроком на 3  года), служебное удостоверение № 0209, диплом,  

 заинтересованного лица: Широкова Е.Н., доверенность от 09.01.2023 (выдана  сроком на 1 год), паспорт, диплом,  

 третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, не извещен, 

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным  табачными рынками по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель,  управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Миксбрендрус» (далее- заинтересованное лицо, общество) о  

привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

 Определением суда от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Новосибирский пивоваренный завод», ООО Торговый дом «Золотая сова».  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2023 по едлу № А4518947/2023 ООО «МиксБрендРус» привлечено к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 рублей.  

Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и  документов по делу об административном правонарушении № 0601/230523/00077 от  23.05.2023, направлено на уничтожение в установленном порядке.  

Обращаясь в суд с заявлением, в нем также содержалось требование о направлении  на уничтожение Спорной продукции совместно с тарой, в которую она разлита и в  которой незаконно оборачивалась Обществом.  

При принятии решения от 16.10.2023 вопрос о спорных металлических кегах  остался неразрешенным, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о  вынесении дополнительного решения.  

В судебном заседании заявитель поддержал заявление. Заинтересованное лицо оставило вопрос о кегах на усмотрение суда. 

Третьи лица - ООО «Новосибирский пивоваренный завод» и ООО Торговый дом  «Золотая сова» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом. Отзыв на заявление не представили.  

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает  заявление в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение.  

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного  решения.  

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или  не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о  внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат  передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

При рассмотрении настоящего дела, в рамках которого поставлен вопрос о  направлении предметов административного правонарушения на уничтожение,  арбитражный суд учитывает Определение СКЭС ВС РФ от 23.10.2019 N 308-ЭС19-10715.   Разрешая вопрос о судьбе алкогольной продукции, находящейся в нелегальном  обороте, суд исходит из того, что металлические емкости (кеги) являются не просто тарой  для транспортировки алкогольной продукции, а единым целым с алкогольной  продукцией, реализуемой без документов, подтверждающих легальность ее производства  и (или) оборота, что позволяет индивидуализировать ее в качестве самостоятельного  товара. При этом факт принадлежности вышеуказанных предметов лицу, привлекаемому  к ответственности, на каком-либо праве либо принадлежность иному лицу не имеет  значения для разрешения вопроса об изъятии и направлении на уничтожение данных  предметов.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости передачи на  уничтожение не только алкогольной продукции, находящейся в металлических кегах, но и  самих кег.  

С учетом сути заявленных требований, в частности, относительно тары, положений  пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку вопрос о спорных кегах остался  неразрешенным и должен быть разрешен, учитывая фактические обстоятельства дела и  выводы Арбитражного суда Новосибирской области, сделанных в решении от 16.10.2023,  об отсутствии доказательств принадлежности спорных кег третьим лицам, суд считает  необходимым принять дополнительное решение в части спорных кег, а именно, о  направлении на уничтожение указанных кег, как вещей, изъятых из незаконного оборота  ООО «МИКСБРЕНДРУС», являющихся единым с незаконно в них оборачиваемой  спорной продукцией предметом административного правонарушения, при недоказанности  права собственности на спорные кеги каких - либо лиц, не причастных к незаконному  обороту спорной продукции.  

Доказательств, опровергающих выводы суда ни общество, ни третьи лица в  нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представили.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

направить на уничтожение тару, в которую разлита изъятая у ООО  «МИКСБРЕНДРУС» (ОГРН: 

<

***>) на основании протокола изъятия вещей и  документов по делу об административном правонарушении № 0601/230523/00077 от  23.05.2023 алкогольная продукция, в том числе, направить на уничтожение металлические  кеги объемом 50 литров каждая, в которые разлита часть указанной алкогольной  продукции.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Ю.А. Пахомова