АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-8302/2025

"14" июля 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Тониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394029, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 394040, 

<

...>

о взыскании 3 108 712 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за март 2025, 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025, 185 руб. 80 коп. почтовых расходов

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2025 (сроком по 05.02.2028),

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (далее - ответчик) о взыскании 3 108 712 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за март 2025, 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025, 185 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Дело рассматривалось в порядке ст.136, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Судом было установлено, что от ответчика 14.07.2025 по системе «Мой Арбитр» поступили: 

- ходатайство об уменьшении неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства;

- письменные пояснения по делу;

- ходатайство о признании иска.

В порядке ст. 159 АПК РФ вышеуказанные документы приобщены к материалам дела, ходатайство о признании исковых требований в полном объеме принято судом к рассмотрению.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.07.2025 до 12 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» (далее по тексту - Истец, Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 1614 от 01.12.2014 г. (далее по тексту - Договор), с условием пролонгации.

Согласно п. 1.1. Договора электроснабжения, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю.

Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим Договором платежи в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором.

Покупатель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные Договором, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с Договором, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

В период февраль 2025 года Истец передал Ответчику электроэнергию в объёме 467346 кВт*ч на общую сумму 3 120 611 руб. 42 коп. (с учетом НДС). Факт потребления Ответчиком электрической энергии (мощности) за указанный период подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями электропотребления.

При этом Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не произвел, сумма задолженности за март 2025 года составляет 3 108 712 руб. 46 коп.

Пункт 8.1 Договора энергоснабжения предусматривает ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

За нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электроэнергию в период март 2025 года Ответчику начислена законная пеня в размере 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025.

Ответчику была направлена претензия с требованиями об оплате указанной задолженности № 29252 от 21.04.2025 г., которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, Истец понес издержки по направлению претензии Ответчику для соблюдения претензионного порядка в сумме 91 руб. 20 коп., а также искового заявления в размере 94 руб. 60 коп., что подтверждается реестром отправлений почтовых отправлений.

Неисполнение требований по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для начисления на сумму долга неустойки и обращения истца в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу абз. 8 п. 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты услуг по передаче электрической энергии за март 2025 в размере 3 108 712 руб. 46 коп., 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025 не представил, направил суду ходатайство, подписанное уполномоченным представителем, в котором признал иск о взыскании задолженности, пени и почтовых расходов в первоначально заявленном размере.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Факт наличия задолженности ответчика в размере 3 108 712 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за март 2025, 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025, 185 руб. 80 коп. почтовых расходов доказан материалами дела, признан ответчиком, в связи с чем, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика в размере 30 процентов суммы государственной пошлины.

Истец при подаче иска просил зачесть государственную пошлину на основании справок от 22.04.2025 (платежное поручение №2321 от 20.03.2024, сумма 5 945 руб.), от 22.04.2025 (платежное поручение №5017 от 26.01.2023, сумм 16 696 руб. 38 коп.), от 23.04.2025 (платежное поручение №503 от 21.01.2025, сумма 7 982 руб.), от 23.04.2025 (платежное поручение №12257 от 16.12.2024, сумма 90 176 руб.).

Поскольку Истцу была зачтена государственная пошлина в размере 119 306 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 35 792 руб. госпошлины, возврату истцу из федерального бюджета 85 007 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 3 108 712 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за март 2025, 34 817 руб. 58 коп. пени за период с 19.04.2025 по 04.05.2025, 185 руб. 80 коп. почтовых расходов и 35 792 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 80 007 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья А.Ю. Бобрешова