АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7802/2021

г. Ярославль

08 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Индивидуальному предпринимателю   ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   6084.55  руб.

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 03.02.2020 № юр/20-51;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061 за июнь 2019 года в размере 886.85 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2019 по 22.04.2021 в размере 197.70 руб. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, компенсации понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в июле 2019 года в размере 5 000 руб., всего 6 084.55 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2021 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-7802/2021.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило письменное ходатайство, в котором истец подтвердил наличие задолженности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2021, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, наименование третьего лица Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" изменено на Публичное акционерное общество "Россети Центр".

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 08 сентября 2021 года  в 09 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 08 сентября 2021 года  в 09 час. 35 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил.

От третьего лица Публичного акционерного общества "Россети Центр" поступил отзыв, в котором третье лицо считало законным составление акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 04.06.2019, подтвердило введение ограничения режима потребления электрической энергии потребителем 03.07.2019, полагало, что существуют основания для удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включена строительная площадка охотничьей базы, оборудованная прибором учета Меркурий 230АМ-02 № 09057105, максимальная мощность 15 кВт.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 3.1, 4.3, 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать фактически принятое количество энергии на основании показаний средств учета.

В июне 2019  года стоимость поставленной электроэнергии составила 886.85 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии от 30.06.2019 № 4130/1559/01. Количество электрической энергии определено на основании показаний прибора учета № 09057105, отражено в ведомости электропотребления.

Из искового заявления, расчетов суммы задолженности и пени, объяснений истца следует, что электрическая энергия ответчиком не оплачена, задолженность за исковой период составляет 886.85 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061 за июнь 2019 года в размере 886.85 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени. 

Размер пени устанавливается судом на основании расчета пени истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2019 по 22.04.2021 взыскиваются в пределах заявленных требований в размере 197.70 руб.

Подпункт 2.2.2 пункта 2.2 договора снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061 закрепляет право поставщика вводить ограничение режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно подпункту «а» пункта 5.1 договора, ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться при неисполнении покупателем обязательств по оплате электрической энергии. Ограничение режима потребления электрической энергии производится в порядке и в пределах, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2, подпунктом «а» пункта 4, пунктами 11, 19(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, основанием ограничения режима потребления является нарушение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика. Исполнитель при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства составляет акт о введении ограничения режима потребления. При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии.

В связи с возникшей задолженностью за май 2019 года в размере 285 629.12 руб. истец направил ответчику уведомление от 13.06.2019 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии. Введение ограничения режима потребления электрической энергии путем отключения перекидки на опоре воздушной линии электропередачи оформлено актом от 03.07.2019 № ЯР/Р12. Истец перечислил сетевой организации в качестве оплаты выполненных работ по отключению потребителя 5 000 руб.

Пункт 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии. Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии – 1 000 рублей).

Подпунктом 2.4.9 пункта 2.4, пунктом 5.6 договора снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061 на покупателя возложена обязанность  в 10-дневный срок с момента выставления счета возмещать поставщику затраты, возникшие в связи с прекращением и возобновлением подачи электрической энергии, если прекращение было вызвано ненадлежащим исполнением потребителем обязанностей по договору.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в ответе на запрос сообщил, что расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии не учитываются в необходимой валовой выручке и тарифах на услуги по передаче электрической энергии Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра". По мнению департамента, данные затраты подлежат оплате со стороны потребителя. 

Из искового заявления, расчета суммы задолженности, объяснений истца следует, что расходы истцу не компенсированы, задолженность составляет 5 000 руб.

Ответчик доказательств компенсации расходов не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Вместе с тем, установленный для граждан - потребителей электрической энергии предельный размер компенсации расходов 1 000 рублей направлен на обеспечение баланса интересов потребителей и поставщиков посредством установления разумного предела компенсации соответствующих расходов потребителем в целях его защиты от необоснованных требований поставщика. Он в равной степени распространяется на всех граждан, вне зависимости от наличия либо отсутствия статуса индивидуального предпринимателя или целей приобретения электрической энергии. Исключение составляют лишь граждане - потребители коммунальной услуги по электроснабжению, в отношении которых введение ограничения режима потребления осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 17(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

С учетом предельного размера компенсации, с ответчика взыскивается 1 000 руб. расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в июле 2019 года.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика взыскиваются судебные расходы в сумме 709.01 руб., которые состоят из государственной пошлины (685 руб.) и судебные издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (24.01 руб.).

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 084.55 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 17.11.2011 № 7061 за июнь 2019 года в размере 886.85 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2019 по 22.04.2021 в размере 197.70 руб., компенсацию понесенных расходов на введение ограничения режима потребления электрической энергии в июле 2019 года в размере 1 000 руб., а также судебные расходы в сумме 709.01 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 886.85 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 23.04.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.