АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4678/2021

г. Тюмень

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 г. Решение в полном объёме изготовлено 11 августа 2021 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заедании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Рассвет - Т» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сити» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2020 № 20, диплом от 14.06.2007, после перерыва - тот же,

от ответчика: ФИО3 – директор, на основании решения от 13.05.2020, после перерыва – тот же. 

 

Суд установил:

заявлен иск, уточненный в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 27.07.2021 – т.2 л.д.117-118)  обществом с ограниченной ответственностью  «Рассвет - Т» (далее также – ООО «Рассвет - Т», истец) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сити» (далее также – ООО УК «Восток-Сити», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период апрель 2020 г., май 2020 г. в размере 324 686 руб. 29 коп., пени за период с 11.05.2020 по 07.08.2020 в размере 24 619 руб. 55 коп.   

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом принятого к рассмотрению заявления от 27.07.2021 поддержал.  

Представитель ответчика возразил против исковых требований, считает, что объема тепловой энергии, поставленной в спорные периоды, должен был быть определен по общедомовому прибору учета, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» в г. Тюмени с 18 марта 2020г. был объявлен карантин, многие учреждения, в том числе и ООО «Рассвет-Т», перешли на «удаленный» режим работы, поэтому все документы по заключению договора теплоснабжения направлялись «Рассвет-Т» в электронном виде, 22.04.2020 дополнительно ответчик в адрес истца были направлены реестры собственников и заявление на опломбировку общедомового прибора учета тепловой энергии. Счета за потребленную тепловую энергию за апрель, май 2020 года были выставлены не за фактически потребленную тепловую энергию согласно общедомового прибора учета, а за договорные объемы потребления, предусмотренные договором теплоснабжения, с превышением более чем в 2 раза фактических объемов потребления (т.2 л.д.1-4). 

В судебном заседании 03.08.2021 был объявлен перерыв до 04.08.2021 до 11 час. 30 мин.

После перерыва истец исковые требования поддержал, ответчик представил уточненный контррасчет, ведомости учета параметров потребления тепла.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела в соответствии со ст. ст. 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела ООО «Рассвет - Т» является теплоснабжающей и теплосетевой организацией, на праве собственности которой 03.06.2020 и на праве субаренды которой до 30.06.2020 г находилось следующее имущество: котельная с установленным в ней оборудованием, кадастровый (или условный) номер: 72:23:0207001:1948, по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.18-26).

22 апреля 2020 г. с целью организации теплоснабжения объекта ООО УК «Восток-сити» по адресу: 

<

...>, между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № Т-007-ТЮ (далее -Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого ТСО (Истец) обязуется поставлять Потребителю (Ответчику) тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя (Ответчика), указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями насюящего Договора, а Потребитель (Ответчик) обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведегши сетей и исправность используемого им оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (т.1 л.д.27-40).

Согласно пункту 11.1. Договора теплоснабжения Договор заключен на срок по 31.12.2020 г. и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему, а по расчетам — до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Взаимоотношения сторон в период с 01.04.2020 г. до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего Договора.

03.02.2020 г. на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> было принято решение о заключении прямых договоров на поставку коммунальных услуг между собственниками и ресурсоснабжающими организациями, с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.03.2020 - ООО «Тюмень Водоканал» ОГРН 

<

***>. ООО «Рассвет-Т» ОГРН 

<

***>, АО «Газпром энергосбьгг Тюмень», ООО «Тюменское экологическое объединение» ОГРН 

<

***> (т.1 л.д.42-48).

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ дата перехода ООО «Рассвет-Т» на прямые договоры с потребителями была отсрочена на 3 календарных месяца, заключение прямого договора теплоснабжения с потребителями было перенесено на 01.06.2020 г.

С 01.06.2020 договор теплоснабжения № Т-007-ТЮ от 22.04.2020 г. свое действие прекратил.

Как указывает истец в исковом заявлении и указано в УПД счетах-фактурах, выставленных для оплаты ответчику (т.1 л.д.76-77), в период действия договора с 01.04.2020 по 31.05.2020 истец осуществлял поставку ответчику для теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: 

<

...>  в объемах, согласованных в Приложении № 1 к Договору.

Расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель Стороны установили календарный месяц (п. 7.1. Договора).

В соответствии с п. 7.3. Договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО универсальный передаточный документ за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы вьщаются на руки под подпись, лицу, являющемуся уполномоченным на получение расчетных документов ФИО3, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета, универсального передаточного документа).

Согласно п. 7.4. Договора теплоснабжения в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Потребитель должен подписать универсальный передаточный документ и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата Потребителем универсального передаточного документа в указанный срок такой универсальный передаточный документ считается согласованный Сторонами.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Ответчиком в следующем размере и в следующие сроки: 85% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, до 25-го числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, ДО 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 7.2. Договора).

Поскольку прибор учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с порядком, регламентированным Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 103428, в эксплуатацию введен не был, при расчете суммы оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель истец руководствовался договорными объемами, согласованными Сторонами в Приложении № 1 к Договору.

Распоряжением Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области № 346/01-21 от 21.11.2019 г. ООО «Рассвет-Т» установлен тариф на тепловую энергию, потребляемую потребителями г. Тюмени от котельной, расположенной по адресу: 

<

...>,вразмере 1 505,00 руб.

Согласно УПД счетам-фактурам за спорные периоды, представленным истцом в материалы дела, в апреле 2020 г. истец осуществил поставку ответчику тепловую энергию в объеме 295,900 Гкал на сумму 534 395,40 руб. (УПД счет-фактура № 77 от 30.04.2020 г.), в мае 2020 г. - в объеме 175,350 Гкал на сумму 316 682,10 руб. (УПД счет-фактура №82 от 31.05.2020 г.).

Поскольку свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчик  исполнил ненадлежащим образом, в полном объеме оплату не произвел, истец после направления в адрес ответчика претензий и не получения оплаты в полном объеме, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов» (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в п. п. «б» п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Объем и стоимость коммунального ресурса за спорный период определены истцом в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 544 ГК РФ и п. п. 42 (1) Правил № 354 по нормативу в объемах, указанных в Приложении № 1 к Договору с учетом установленных уполномоченным органом тарифов. 

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

По смыслу статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приоритетным способом определения объемов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса измерительного комплекса (прибора учета ресурса).

14.04.2020 ответчик на электронную почту истца направил электронные файлы документов для заключения договора теплоснабжения по объекту «Воронинские горки, 99 Б» (т.2 л.д.8-9). 

В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» в г. Тюмени с 18 марта 2020г. в связи с этим все документы по заключению договора теплоснабжения направлялись «Рассвет-Т» в электронном виде. 

16.04.2020 в дополнение к ранее направленному пакету документов ответчиком был направлен еще ряд документов, в числе которых заявка на заключение договора. 2304.2020 дополнительно управляющей компанией в адрес ООО «Рассвет-Т» направлены реестры собственников и заявление на опломбировку общедомового прибора учета тепловой энергии (т.2. л.д. 9 оборот-10).

 В электронных письмах от 23.06.2020 и от 05.08.2020г. ООО «Рассвет - Т» указывает на необходимость повторного направления документов на узел учета тепловой энергии, направляемых в апреле, чем подтверждают, что данные документы были получены ими в апреле 2020 г.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» представление исполнителем документов, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящих Правил, не в полном объеме или неправильное их оформление не является основанием для отказа в заключении договора ресурсоснабжения. В этом случае ресурсоснабжающая организация сообщает исполнителю в письменной форме в течение 5 рабочих дней со дня получения документов о допущенных несоответствиях и порядке их устранения, после чего приостанавливает рассмотрение представленных документов без их возврата исполнителю вплоть до получения от него недостающих (правильно оформленных) документов, если стороны не договорились об ином. В случае если недостающие (правильно оформленные) документы не будут представлены исполнителем ресурсоснабжающей организации в течение 30 дней со дня приостановления рассмотрения представленных документов, ресурсоснабжающая организация вправе прекратить рассмотрение заявки (оферты) и возвратить документы исполнителю. Исполнитель вправе направить заявку (оферту) этой же ресурсоснабжающей организации повторно после устранения недостатков, послуживших основанием для прекращения рассмотрения заявки (оферты)».

Никаких замечаний по перечню и содержанию направленных ресурсоснабжающей организации для заключения договора теплоснабжения документов от ООО «Рассвет-Т» в адрес ООО УК «Восток-Сити» не поступало, кроме просьбы направить Протокол общего собрания собственников, который в тот же день 23.04.2020г. был направлен в адрес ООО «Рассвет-Т» ответчиком (т.2 л.д.10 оборот).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей, в том числе в получении необходимой информации (Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

По смыслу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833. Аналогичная позиция приведена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П).

Как следует из разрешения Северо-Уральского управления Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 09.12.2019 № 1-064/574 и акту осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей, составленных в отношении многоквартирного жилого дома учет тепловой энергии – согласован 26.07.2019 с АО «УСТЭК» (Единая теплоснабжабющая организация в г. Тюмени с 01.01.2018 г.) акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителей от 29.11.2019 (т.2 л.д.36-39).

По смыслу подпункта «б» пункта 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр расчетный метод коммерческого учета предназначен для применения в случаях отсутствия приборов учета, а также в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме.

Таким образом, учетный метод исчисления объема (количества) поставленного ресурса имеет приоритет над расчетным, поскольку именно учетный метод точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к оборудованию сетей узлами учета.

Ответчик представил документы, подтверждающие, что ОДПУ был установлен в спорном многоквартирном жилом доме, ведомости учета параметров потребления тепла подтверждают работу прибора учета в штатном режиме, доказательств неисправности указанных приборов учета в материалы дела не представлено. 

В связи с этим суд считает, что истец необоснованно применил расчетный способ определения объема тепловой энергии за спорные периоды.

С учетом представленных ответчиком ведомостей учета параметров потребления тепла (т.2 л.д.133-137) за спорные период истец фактически поставил тепловую энергию на общую сумму 383 068 руб. 85 коп. При этом с учетом платежных документов, представленных в материалы дела на общую сумму 509 384 руб. 92 коп., на настоящий момент задолженность по оплате у ответчика перед истцом отсутствует, исковые требования о взыскании задолженности в размере 324 686 руб. 29 коп. подлежат оставлению без удовлетворения 

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.05.2020 по 07.08.2020 в размере 24 619 руб. 55 коп.    

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как указано в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном 30.04.2020 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос № 7), неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. 

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Истцом  произведен расчет пени, в том числе за период 11.05.2020 по 07.08.2020, то есть за период действия моратория.

На основании вышеизложенного исковые требований о взыскании неустойки в виде пеней в размере 24 619 руб. 55 коп. также подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 17 414 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер  государственной пошлины после уменьшения размера исковых требований составил 9 986 руб. Таким образом в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 428 руб. подлежит возвращению ООО «Рассвет -Т» из федерального бюджета. 

При изготовлении резолютивной части решения от 04.08.2021 судом была допущена арифметическая ошибка в результате этого ошибочно не указано на возвращение истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 428 руб. и на выдачу справки. В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ суд считает возможным исправить указанную опечатку при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170-171, 179, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без    удовлетворения.

Возвратить ООО «Рассвет - Т» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 428 рублей. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.