Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73038/23-94-593

г. Москва

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.09.2020)

к ответчику – 1) Судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3

2) Главному управлению федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

третье лицо – Акционерное общество "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (140006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 502701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО4)

об оспаривании Постановления от 23.03.2023 г. № 77033/23/278922, вынесенного в рамках исполнительного производства № 121909/22/77033-ИП от 03.08.2022 г. в части расчета неустойки, подлежащей взысканию с должника.

 

при участии:

от истца (заявителя): ФИО5 доверенность от 31.05.2023 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО6 доверенность от 29.11.2022 г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 23.03.2023 г. № 77033/23/278922, вынесенного в рамках исполнительного производства № 121909/22/77033-ИП от 03.08.2022 г. в части расчета размера неустойки, подлежащей взысканию с должника.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из заявления, в производстве Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №121909/22/77033-ИП от 03.08.2022 г., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа ФС №027718097 от 01.06.2022 г., выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №А41-17454/22, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 012 990,35 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено постановление от 23.03.2023 г. №77033/23/278922, которым были внесены следующие изменения «Неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму невыплаченной в срок задолженности 762 765,93 руб., начиная с 10.03.2022 г. по день фактического исполнения 10.01.2023. 762 765,93*307*0,2 % = 468 338,28 рублей. Остаток долга по ИП составляет 468 338,28 руб.».

Полагая данный расчет некорректным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов (принятию всех исчерпывающих мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного листа, выданного в пользу заявителя), актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В пункте 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемый действия (бездействия), наличия у органа надлежащим полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд неоднократно предлагал заинтересованному лицу представить копии материалов исполнительного производства, однако, соответствующие документы в материалы дела не представлены.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что расчет неустойки, указанный в оспариваемом постановлении корректен, в материалы дела не представлены.

Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя,  требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 23.03.2023 г. № 77033/23/278922, вынесенного в рамках исполнительного производства № 121909/22/77033-ИП от 03.08.2022 г. в части расчета размера неустойки, подлежащей взысканию с должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную сил устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём определения размера неустойки, подлежащей взысканию с ИП ФИО2, по исполнительному производству № 121909/22/77033-ИП от 03.08.2022: г. в размере 188 336 (сто восемьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) руб. 38 коп.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     А.О. Харламов