АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11955/2023

09 апреля 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Е. Казначеевой,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Стальконструкция" (305000, Курская  область, Курск город, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвентор" (121601, 

<

...>, э/п/к/офис 1/I/2/6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору в размере 3 703 437 руб. 20 коп, пени в  размере 439 756 руб. 09 коп. а так же судебных расходов: 43 716 руб. 00 коп.  государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,  

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой»,  Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атлант".  

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 по доверенности от 16.01.2024,  От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

От третьих лиц – не явились, извещены. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвентор" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Стальконструкция" задолженность по  договору в размере 3 703 437 руб. 20 коп., пени в размере 570 161 руб. 51 коп., а также  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 716 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.И. Шумаков