АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск                                              Дело № А59-3553/2023

(Резолютивная часть от 08 ноября 2023 года, мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2023).

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Титова Т. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 09.04.2019 № 027-017-19 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Благоустройство ул. Зимы от а/д Южно-Сахалинск-Корсаков до СНТ «Лесная» за период с 30.11.2019 по 10.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 по 10.07.2023,   

при участии: от  истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 019/23 от 05.07.2023,  

 

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточнив требования (уточнения судом приняты к производству), просило взыскать с муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства»: неустойку за период с 30.11.2019 по 10.07.2023 в размере 4 0144 092, 065 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 по 10.07.2023 в размере 1 971 838, 13 руб.      

В обоснование иска заявитель указал, что 09.04.2019 заключил с ответчиком муниципальный контракт № 027-017-19 на выполнение строительно-монтажных работ. Оплата фактически выполненных работ производится работ в течение 30 дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 за расчетный период (календарный месяц) (пункт 4.1 Контракта). 30.10.2019 ответчику были направлены подписанные акты о выполнении работ, однако оплата не произведена. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2022 с ответчика взыскана задолженность в размере 7 619 764, 74 руб. Таким образом, в соответствии  с пунктом 10.7 Контракта, подлежит начислению неустойка по 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за период с 30.11.2019 по 01.07.2023 в сумме 4 014 092, 065 руб. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами также за период с 30.11.2019 по 10.07.2023 в размере 1 971 838, 13 руб.               

В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать, применить срок исковой давности, мораторий на начисление финансовых санкций, положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, о чем указано в письменных возражениях.     

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» к ответчику с последнего взыскано 7 619 764, 74 руб. в счет оплаты задолженности по муниципальному контракту № 027-017-19 от 09.04.2019. 

В нарушение обязательств по указанному контракту, ответчик в течение 30 дней не произвел оплату по актам выполненных работ КС-2 № 15, 16, 17, 18, направленных 30.19.2019 (пункт 4.1 Контракта). 

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к вводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 34  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.08.2023) и корреспондирующие нормы пункта 10.7 Контракта. 

В частности, по условиям контракта, подрядчик вправе начислять заказчику пеню за просрочку исполнения обязательства в размере 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.  

Стороной истца заявлен период просрочки с 30.11.2019 по 09.07.2023, между тем, суд принимает во внимание заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности согласно ст. ст. 196, 207 ГК РФ.          

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, с учетом даты подачи иска (02.06.2023), период взыскания неустойки составляет с 02.06.2020 по 09.07.2023. 

Кроме того, как обоснованно указала представитель ответчика, из названного периода подлежит исключению период моратория в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 31.02.2022 по 01.09.2022. 

Расчет следующий: 7 619 764, 74 руб. Х 1133 (дни просрочки) Х 1/300 Х 7,5 % = 2 158 298, 36 руб. – 350 509, 18 руб. (исключение за период моратория с 31.03.2022 по 01.10.2023)  = 1 807 789, 18 руб. 

На основании положений ч. 1 ст. 394, п. 1 ст. 395 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 971 838, 13 руб., соглашаясь с мнением представителя ответчика о том, что, по общему правилу, не допускается взыскание процентов и неустойки за одно и тоже правонарушение.                     

Вместе с тем, суд не считает возможным применение ст. 333 ГК РФ и снижение размера неустойки, поскольку вышеназванная ставка ЦБ РФ является минимальной на дату исполнения обязательства.       

Оценивая обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном их исследовании, исходя из существа спорных правоотношений, суд считает необходимым в требования удовлетворить частично.  

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ,    

 

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» - удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку по муниципальному контракту от 09.04.2019 № 027-017-19 в сумме 1 807 789, 18 руб. 

В удовлетворении иска в остальной части - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                             Т. Н. Титов