АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9325/2021

город Кемерово

02 июля 2021 года

Резолютивная часть оглашена 28 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 445 343,07 руб. (с учетом уточнений)

при участии: стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ООО «ЭнергоТранзит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8») о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячей воды за период с января по февраль 2021 года в размере 1 412 851,67 руб., пени за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 в размере 39 186,31 руб. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по февраль 2021 года , что в свою очередь, повлекло начисление неустойки. 

Определением суда от 18.05.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.06.2021. 

Стороны,  извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей не обеспечили. 

На основании статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

25.06.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований. Просит взыскать долг за период с января по май 2021 в размере 2 406 156,76 руб., а также неустойку за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 в размере 39 186,31 руб., начисленную в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января по февраль 2021 года.  

Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭнергоТранзит» является теплоснабжающей организацией, для которой постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2018 № 547 и от 17.12.2018 № 548 установлены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, реализуемую на потребительском рынке г. Новокузнецк. 

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  услуг теплоснабжения.

Согласно  части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 153, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически  поставлял холодную воду и оказывал услуги водоотведения в спорный период времени.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются договорными и регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (ст. 539, 544 ГК).

По условиям контракта теплоснабжения № 5061 общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (Теплоснабжающая организация) обязуется подавать Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» (Потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, определенной актом (Приложение №3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ( п. 1.1).

В соответствии с п. 6.1 контракта расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. 

Согласно п. 6.4 контракта потребитель самостоятельно оплачивает промежуточный (авансовый) платеж в размере : до 18-го числа расчетного месяца – 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

 - до 10- го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактичекски потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, приобретаемую в данном расчетном периоде, с учетом ранее внесенных средств.

За ненадлежащее исполнение или неисполнение условий настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим контрактом. (п.7.1. контракта). 

Согласно п.10.1 контракта, контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, в части оплаты – до полного исполнения обязательств контракта.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с января по май 2021 года поставил Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» на общую сумму 2 406 156,76 руб. (расчет представлен в электронном виде 13.05.2021), на оплату ресурсов предъявил ответчику счета-фактуры (представлены 25.06.2021 в электронном виде).

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 2 406 156,76 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество поставленного коммунального ресурса определено в соответствии с контрактом, подтверждается, представленным в материалы дела счетами-фактурами, актами. Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость ответчиком не оспаривается.

Объем определен согласно условиям контракта, цена согласно тарифу, утвержденному постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2018 № 547 и от 17.12.2018 № 548

Требование о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» задолженности за период с января по май 2021 года в размере 2 406 156,76 руб. подлежит удовлетворению. 

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной с января по февраль 2021 года, истцом начислена неустойка в размере 39 186,31 руб. за период с 12.02.2021 по 07.05.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

На дату рассмотрения спора ключевая ставка Банка России составила 5,5 %.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в размере 39 186,31 руб. за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству  и обстоятельствам дела. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. 

В связи с изложенным требование о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» неустойки в размере 39 186,31 руб. за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» 2 406 156,76 руб. основного долга, 39 186,31 руб. неустойки, всего: 2 445 343,07 руб., а также 27 596 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 631 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                           Я.Н. Ерохин