АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А39-10644/2022

город Саранск02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: 

от должника – не явился 

от органа по контролю (надзору) в сфере СОАУ – ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя,

                                                        у с т а н о в и л:

 ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общем размере 759383 руб.07 коп.

 Заявление Арбитражным судом Республики Мордовия  принято, возбуждено дело о банкротстве.

 В судебное заседание ФИО2,  надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, не явилась.

 Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Закона о банкротстве  в отсутствие должника.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

...>. 

Осуществляет трудовую деятельность в ООО "КАРГОАЭРОБРОКЕР" в должности кладовщика. В подтверждение размера доходов представлена  справка формы 2-НДФЛ за 2022 год.

 Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия за ФИО2 зарегистрировано на праве общей долевой собственности (1/2) жилое помещение общей площадью 33.2 кв. м.,  расположенное по  адресу: 

<

...>.

 Зарегистрированное движимое имущество должнику не принадлежит.

 Основанием для  обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие  задолженности и невозможность надлежащего исполнения  денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей перед кредиторами:

-ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" в сумме 20375 руб.28 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска по делу №2-464/2021 от 25.03.2021);

-ООО "МИР" в сумме 7748 руб.99 коп. (исполнительное производство "№111683/21/13017-ИП от 16.08.2021);

ООО МФК "Центр финансовой поддержки"  в сумме 20726 руб.25 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-1329/2021 от 28.06.2021);

-ООО МФК "Лайм-Займ№ в сумме 17260 руб.68 коп. (исполнительное производство № 138011/2113017-ИП от 04.10.2021);

-ООО "Центр альтернативного финансирования" в сумме 14844 руб.23 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-1895/2021 от 09.08.2021);

-АО "Тинькофф банк"  в сумме 44890 руб.23 коп. (исполнительное производство №44174/22/13017-ИП от 17.03.2022);

-филиал "Мордовский" ПАО "Т Плюс" в сумме 8824 руб.92 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-268/2022);

-АО "Альфа-банк" в сумме 12791 руб.02 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу                                №2-198/2022 от 07.09.2021);

-ООО Региональная служба взыскания" в сумме 20375 руб.28 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-2377/2021 от 07.09.2021);

-ООО МККК "МикроКлад" в сумме 15315 руб.58 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-3115/2021 от 29.10.2021);

-ООО "Ситиус" в сумме 10939 руб.68 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу                                 №2-3064/2021 от 20.10.2021);

- ООО "Домоуправление № 22" в сумме 4008 руб.43 коп. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска по делу №2-1627/2022);

-ООО "ДЗП-Центр" в сумме 31920 руб. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саранска по делу                         №2-160/2022 от 18.05.2022);

-ФИО3 по договору займа от 08.05.2021 в сумме 200000 руб., по договору займа от 01.07.2021 в сумме 300000 руб.;

-УФССП по Республике Мордовия в сумме 29362 руб.50 коп. (исполнительский сбор).

Рассмотрев представленные документы, суд находит заявление обоснованным, исходя из  следующего.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных документов усматривается, что ФИО2 прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Наличие просроченной задолженности подтверждается  судебными актами о ее взыскании  с должника в пользу кредиторов. Доказательства наличия у ФИО2 доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности  должника признаны установленными.

По общему правилу, в случае признания  заявления  гражданина обоснованным, вводится процедура  реструктуризации  долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

   Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том  числе, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

   Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

   В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 Из представленных материалов дела следует, что  ФИО2 в законном браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. 

 Исследовав и оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в их совокупности, суд  считает, что имеющийся у должника  доход не позволит погасить образовавшийся долг  даже при снятии финансовой нагрузки. Установив отсутствие доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд на основании ходатайства ФИО2 считает возможным вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

  Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией - Крымский  Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>) и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

          Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим  должника – гражданки ФИО2

 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежным документам от 20.01.2023.

 С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.           

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

    Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве  ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве гражданина   орган опеки и попечительства.

    Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО2

   Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия                           

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до  03 августа  2023 года.

3.Утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре СРО – 193, адрес для корреспонденции: 431440, 

<

...>, ТД Мир; Крымский  Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт") финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 03 августа                   2023 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

6.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                            И.Г. Пашкова