5094_266462 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-79/2018

г.Липецк

15 марта 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

областного государственного унитарного предприятия «Центр  сельскохозяйственного консультирования и землеустройства Липецкой области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к акционерному обществу «ФМРус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес (место нахождения): 

<

...>, этаж 2 пом.1)  

о взыскании 1 290 542 руб. 40 коп., 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 30/01/18 от 30.01.2018,  от ответчика – ФИО2, доверенность № 05-09-17 от 05.09.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «ФМРус» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>, этаж 2  пом.1) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Центр  сельскохозяйственного консультирования и землеустройства Липецкой области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) пени за период с 04.07.2015 по 11.01.2017 в  

размере 1 290 542 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 25 905 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева