ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65633/2017-ГК

Дело № А40-51718/16

г. Москва

31 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Валюшкиной В.В., Сумароковой Т.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ПАО "Европлан" и ПАО "САФМАР Финансовые инвестиции"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года

по делу № А40-51718/16, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-433),

по иску ООО "Ормикс"

к ПАО "Европлан"

о взыскании задолженности, обязании принять имущество

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25..12.2017г.

от ПАО "САФМАР Финансовые инвестиции": ФИО2 по доверенности от 21.08.2017г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 12 июля 2016 года отказано ООО «Ормикс» в иске к ПАО «Европлан» о взыскании 10 000 рублей, об обязании принять двухголовочную пилу Mitry 2FP 2013 года выпуска, серийный номер N1A/004208. Взыскано с ООО «Ормикс» в пользу ПАО «Европлан» 151 786 рублей 69 копеек основной задолженности и 4 111 рублей расходов по государственной пошлине. 

АО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с заявлением о замене ПАО «Европлан» правопреемником - АО «Лизинговая компания «Европлан». 

Основанием заявления является реорганизация юридического лица в форме выделения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года по делу № А40-51718/16 в процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Европлан" и ПАО "САФМАР Финансовые инвестиции" обратились  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное выше определение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу отменить и принять по делу новый судебный акт, произведя процессуальную замену 1 го ответчика по делу.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика и ПАО "САФМАР Финансовые инвестиции" доводы апелляционных жалоб поддержал.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив правильность применения норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ответчиков и исследовав материалы дела Девятый арбитражный апелляционный суд полагает судебный акт подлежащим отмене.

Судебная коллегия полагает, что Суд первой инстанции неправомерно отказал Акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» в удовлетворении заявления о замене ПАО «Европлан» правопреемником – АО «Лизинговая компания «Европлан».

Установлено, что АО «Лизинговая компания «Европлан» является правопреемником ПАО «Европлан» по правам и обязательствам (в том числе в спорных правоотношениях по настоящему делу), в связи с реорганизацией в форме выделения.

В обоснование заявленного ходатайства о замене стороны в материалы дела представлены оригинал Письма-подтверждения ПАО «Европлан» о произошедшем переходе прав и обязательств по спорному Договору лизинга в пользу АО «ЛК «Европлан», а также оригинал Выписки из передаточного акта ПАО «Европлан», подписанной со стороны ПАО «Европлан» и АО «ЛК «Европлан», в которой указан перечень передаваемых Договоров лизинга, передаточный акт от 20.02.2017 года и Разделительный баланс ПАО «Европлан» и АО «ЛК «Европлан».

Из Разделительного баланса следует, что бухгалтерский баланс ПАО «Европлан» до реорганизации составлял 49 948 148 775,78 рублей, а после реорганизации - 6 066 622 106,5 рублей. Соответственно, бухгалтерский баланс вновь созданного юридического лица – АО «ЛК «Европлан» составил 45 880 441 262,15 рублей и содержит указание на спорный договор лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном        судебным    актом    арбитражного    суда    правоотношении    (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, в результате состоявшейся реорганизации ПАО «Европлан» путем выделения АО «ЛК «Европлан» к вновь созданному обществу перешли права и обязательства по спорному Договору лизинга, в связи с чем оснований для отклонения данного ходатайства у суда не имелось.

На основании изложенного, суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, что в силу п. 1 ч. 2 ст.270 АПК РФ, является основанием для отмены судебного акта.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.3 ч. 4 ст. 272, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года по делу № А40-51718/16 отменить.

Произвести процессуальную замену Публичного акционерного общества «Европлан» на Акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                                    Н.И. Панкратова 

 

Судьи:                                                                                                            В.В. Валюшкина 

 

Т.Я. Сумарокова