83/2020-3419(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5588/2019

24 января 2020г.

г. Тамбов

  Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020г.  

В полном объеме решение изготовлено 24.01.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

АО «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к ООО «Экоград», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо ТОГУП ЕРЦ о взыскании 329 984 руб. 87 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность № ГТЭ-ТФ001/20 от 09.01.2020г.;  от ответчика: не явился, извещен  

от третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГТ Энерго" в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Экоград» о взыскании 325044 руб. 24  коп. задолженности по договору горячего водоснабжения № 13-ГВС от 20.02.2019г. за  расчетный период февраль-май 2019г., неустойки за период с 16.03.2019г. по 03.07.2019г.  в сумме 4800,63руб., всего – 329844,87руб., а также неустойку по день фактической  оплаты долга.  

Определением арбитражного суда от 18.07.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

Определением от 10.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик и ТГУП «ЕРЦ», надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не  направили.  

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.  

Судом установлено, что в процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые  требования.  

В судебном заседании истец повторно уточнил исковые требования. Истец просит  взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экоград" в пользу АО «ГТ  Энерго»:  

24 января 2020 года 

-задолженность по договору горячего водоснабжения № 13-ГВС от 20 февраля 2019  года за расчетный период: март, апрель, май 2019 года в сумме 232776,13 руб.; неустойку  (пеню) за период с 18.03.2019г. по 22.01.2020г. за несвоевременную оплату поставленной  горячей воды в размере 94560,36руб., всего – 327336,49руб., неустойку с 23.01.2020г. года  по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального  закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ; а также расходы по  оплате государственной пошлины.  

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя  потребителям города Тамбова.  

АО «ГТ Энерго» (Истец), на основании Постановления администрации города  Тамбова № 100 от 15.01.2019 года присвоен статус единой теплоснабжающей  организации, в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города  Тамбова.  

Между Истцом и Ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 13-ГВС  от 120,02.2019 (Договор).  

В соответствии с условиями Договора, Истец обязался подавать горячую воду  установленного качества и в установленном объеме, а Ответчик - оплачивать принятую  горячую воду (п.2.1. Договора).  

АО «ГТ Энерго» обязательства по договору исполняет и выставляет ответчику  универсальные передаточные документы № 176/2 от 07.03.2019г., № 231/2 от 31.03.2019г.,   № 408/2 от 30.04.2019г., № 682/2 от 31.05.2019г.  

В соответствии с п.4.2. Договора, расчетным периодом является календарный  месяц.  

Внесение Ответчиком платы за принятую горячую воду должно производится до  15 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3. Договора).  

В п. 11.5 договора стороны согласовали, что все разногласия, связанные с  исполнением Договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном  порядке.  

15.04.2019г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. КеГТЭ-ТФ- 150419-06 от 15.04.2019г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности за  расчетный период февраль-март 2019г.  

15.05.2019г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. № ГТЭ-ТФ- 150519-04 от 15.05.2019г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности за  расчетный период апрель 2019г.  

18.06.2019г. Истцом была направлена претензия исх. № ГТЭ-ТФ-180619-09 от  18.06.2019г.  

Обязательства по оплате принятого объема горячей воды Ответчиком до не  исполнены.  

Сумма задолженности по Договору составляет с учетом уточнения иска за  расчетный период: март, апрель, май 2019 года в сумме 232776,13 руб.  

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде договору горячего водоснабжения   № 13-ГВС от 20 февраля 2019 года за расчетный период: март, апрель, май 2019 года  подтверждается материалами дела,  

.Сумма долга на дату судебного заседания по договору горячего водоснабжения   № 13-ГВС от 20 февраля 2019 года за расчетный период: март, апрель, май 2019 года в  сумме 232776,13 руб.  

Поскольку ответчик доказательств потребления тепловой энергии в горячей воде в  меньшем объеме, чем указано в актах за спорный период, мотивированного отказа от их  подписания, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил,  

суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании  задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде в количестве,  указанном в представленных документах.  

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим  образом их исполнять. Доказательство оплаты либо контррасчет задолженности, отзыв на  иск ответчиком не представлены.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины  подлежат отнесению на ответчика в размере 9547 руб. 53 руб. подлежат возврату из  федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ООО «Экоград» (

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.12.2012) в пользу АО «ГТ  Энерго» (

<

...>, эт 1 ком Б оф 27; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиала задолженность по  договору горячего водоснабжения № 13-ГВС от 20 февраля 2019 года за расчетный  период: март, апрель, май 2019 года в сумме 232776,13 руб.; неустойку (пеню) за период с  18.03.2019г. по 22.01.2020г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в  размере 94560,36руб., всего – 327336,49руб., а также неустойку с 23.01.2020г. года по  день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального  закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ; а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 9547 руб.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  госпошлины по платежному поручению № 217 от 09.07.2019г. в размере 53 руб. после  вступления решения в законную силу.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Макарова Н.Ю.