АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 сентября 2024 года

Дело №

А56-22215/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Яковца А.В., Яковлева А.Э.

при участии представителя ООО «Севертранс» ФИО1 по доверенности от 05.06.2024, представителя предпринимателя ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев 24.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» ФИО4 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 по делу № А56-22215/2024, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Севертранс» адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 37, офис 406, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 14.03.2024 заявление Общества принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 определение от 14.03.2024 отменено, вопрос о принятии заявления к производству направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление от 31.05.2024, оставить в силе определение от 14.03.2024.

Податель кассационной жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о наличии у Общества обязанности предварительного опубликования сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, представитель ФИО2 возражал по жалобе, просил оставить обжалуемое постановление без изменения.

Проверив законность принятых по делу судебных актов в кассационном порядке, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По смыслу вышеприведенных специальных положений Закона о банкротстве предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом необходимо в случаях, когда кредитор обращается с заявлением о признании банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, в специальном упрощенном порядке, в отсутствие вступившего в законную силу решения суда.

В случае, если требования кредитора не входят в перечень, приведенный в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а подтверждены вступившим в законную силу решением суда, то право такого кредитора на подачу заявления о банкротстве должника-гражданина не зависит от предварительной публикации заявления о намерении.

Поскольку в рассматриваемом случае требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2023 по делу № А56-75868/2021/сд.4 о взыскании с ФИО2 в пользу Общества 6 045 250 руб. основного долга, следует признать ошибочным вывод суда апелляционной инстанции о необходимости опубликования уведомления о намерении Общества обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции от 14.03.2024 у апелляционного суда не имелось.

Руководствуясь статьями 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 по делу № А56-22215/2024 отменить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2024 по тому же делу оставить в силе.

 

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

 

А.В. Яковец

А.Э. Яковлев