Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-6826/2024

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Чирковой,

рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего ФИО1 - ФИО2

об отмене обеспечительных мер (вх. № 212253 от 26.11.2025)

в рамках дела о банкротстве ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: Россия 680507, с. Некрасовка, Хабаровский край, ул. Мира д. 50),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2024 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО3.

Решением от 23.12.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий ФИО4 09.08.2024 обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер,

Определением от 12.08.2024 заявление финансового управляющего ФИО4 о принятии обеспечительных мер удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 совершать сделки, направленные на отчуждение имущества, а также запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю осуществлять регистрационные действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер: 27:17:0330701:17, местоположение: Хабаровский край, р-н Хабаровский, с. Некрасовка, сдт "Надежда" площадь: 1000 +/- 7 кв.м.;

- земельный участок, кадастровый номер: 27:17:0330701:32, местоположение: Хабаровский край, р-н Хабаровский, с. Некрасовка, снт "Надежда", площадь: 1500 +/- 8 кв.м.;

-жилое помещение, кадастровый номер: 27:23:0051108:407, местоположение: 

<

...>, площадь: 60.2 кв.м.

26.11.2025 финансовый управляющий имуществом ФИО1 - ФИО2 обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2024 по делу № А73-6826/2024.

Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения ввиду следующего.

В соответствии с абз. 17 п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения подлежит уплате государственная пошлина.

Доказательств уплаты государственной пошлины или ходатайства об отсрочке, рассрочки или освобождения от уплаты государственной пошлины – не представлено.

В случае подачи ходатайства о предоставлении отсрочки, в нём должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года разъяснено, что с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об отмене обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 января 2026 года устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи – Бурюкина Анастасия Сергеевна, секретарь судебного заседания – Иванова Надежда Геннадьевна, каб.505, тел.(4212) 91-08-06.

Судья А.В. Чиркова