900109341_20706834  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-158647/18-136-1061

г. Москва

03 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991, адрес:  

117997, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗА И ПРОТИВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7743742291, дата регистрации 29.04.2009, адрес: 125130, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА  

КЛАРЫ ЦЕТКИН, ДОМ 31, ПОМЕЩ II КОМНАТА 1) 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТК  

КОМФОРТ-СЕРВИС" 

Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «ПТК Комфорт-Сервис»  

ФИО3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  

30.05.2001, адрес: 144010, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЭЛЕКТРОСТАЛЬ,  

УЛИЦА ЯЛАГИНА, Д. 4) О признании договора недействительным, в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (паспорт гражданина РФ) от ответчиков: 

от ООО ЮК «За и Против» – ФИО4 по доверенности от 05.09.2018  от ПАО Сбербанк – ФИО5 по доверенности от 07.11.2018.  

от ООО "ПТК КОМФОРТ-СЕРВИС" - не явился, извещен. от третьего лица - не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2  

отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд города Москвы. 

Судья: А.Н. Петрухина