АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9512/2017

г. Ставрополь

31 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании с ООО «Спецстрой» суммы ошибочно перечисленных денежных средств  в размере 782 622 рублей 42 копеек.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический  центр», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение  в виде ошибочно перечисленных платежными поручениями от 16.02.2017 №№ 283, 284  денежных средств в размере 782 622 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать  два) рублей 42 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 18 652 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова