24/2018-49073(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4599/2018

г. Петропавловск-Камчатский

15 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Р.  

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску администрации Елизовского муниципального  района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрации Паратунского сельского  

 поселения Елизовского муниципального района  

 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо Управление Федерального казначейства по  Камчатскому краю  

о взыскании 2 503 969, 29 руб. неосновательного обогащения и процентов за  

пользование чужими денежными средствами при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  от 18.07.2018 (сроком по 31.12.2018),  

от ответчика: не явились, 

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности  от 14.11.2017 (сроком по 20.10.2018)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Паратунского сельского поселения Елизовского  муниципального района за счет средств казны Паратунского сельского поселения  Елизовского муниципального района в пользу администрации Елизовского  муниципального района 2 136 457, 40 руб. неосновательного обогащения и  367 511,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего –  2 503 969, 29 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер