ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-86523/2020

04 февраля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2022 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Зайцева Е.К.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-38541/2021) общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 по делу № А56-86523/2020 (судья Кузнецов М.В.), принятое по заявлению истца о выдаче дубликата исполнительного листа, в рамках дела,

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Недра-Консалт»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз»

о взыскании задолженности, неустойки, 

 

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 07.12.2020  с ООО Корпорации «Роснефтегаз»  в пользу  ООО «Недра-Консалт» взыскано  510 000 руб. задолженности по договору №ГРР-031018 от 08.10.2018, 58 344 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 02.03.2019  по 23.09.2020 включительно и неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  в размере 0,02% от суммы фактически просроченной  задолженности за каждый день просрочки за период с 24.09.2020  до дня фактической оплаты основного долга. 

Решение арбитражного суда вступило в законную силу. 24.12.2020  взыскателю, ООО «Недра-Консалт»  выдан исполнительный лист ФС №036653083. 

16.06.2021 ООО «Недра-Консалт»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения от 07.12.2020. 

В обоснование заявления взыскатель указывал, что при направлении исполнительного листа на исполнение в службу судебных приставов (Петроградское РОСП), указанный исполнительный лист был утрачен взыскателем. Поскольку документ, подтверждающий направление в службу судебных приставов заявления о возбуждении исполнительного производства был утрачен, а информация о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу в отношении ответчика – ООО Корпорация «Роснефтегаз» на сайте Службы судебных приставов отсутствует, у взыскателя отсутствует информация о месте нахождения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании решения суда от 07.12.2020.

Ответчик, ООО Корпорация «Роснефтегаз», возражало относительно удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на недоказанность непредъявления исполнительного листа в службу судебных приставов. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 обществу с ограниченной ответственностью  «Недра-Консалт» выдан дубликат исполнительного листа ФС №36653083 на взыскание с ООО Корпорация «Роснефтегаз» 510 000 руб. задолженности по договору №ГРР-031018 от 08.10.2018, 58 344 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 02.03.2019 по 23.09.2020 включительно и неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплаты в размере 0,02% от суммы фактически  просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 24.09.2020  до дня фактической оплаты основного долга. 

Дубликат исполнительного листа  ФС №36653083 (на бланке исполнительного листа серия ФС № 037647317) выдан взыскателю 21.12.2021.

В апелляционной жалобе ООО Корпорация «Роснефтегаз» просит определение суда первой инстанции отменить, отозвать  дубликат исполнительного листа, выданный  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.10.2021.

Податель апелляционной жалобы указывает, что согласно официальному сайту ФССП России в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО на исполнении находится исполнительный лист серии ФС № 036653083 от 24.12.2020, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  о взыскании с ООО Корпорация «Роснефтегаз» 568 344 руб. долга. Следовательно, исполнительный лист не утерян и оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имелось.

Для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции  проанализирована информация официально сайта ФССП России по состоянию на 21.01.2022. Из базы данных исполнительных производств следует, что в МОСП по ОИП (629007, Россия, 

<

...>) на исполнении находится исполнительное производство № 13434/21/89017-ИП  от  07.09.2021 по исполнению исполнительного листа от 24.12.2020  ФС № 036653083  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО Корпорация «Роснефтегаз» 568 344 руб.

Исследовав представленные в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа документы, оценив доводы апелляционной жалобы и обосновывающие ее документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправомерно вынесенного судом первой инстанции определения в силу следующих обстоятельств.

Частью 1 статьи 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт утраты исполнительного листа может подтверждаться любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и достоверности, поскольку действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 N 310-ЭС17-5014, под утратой подлинного исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Поэтому при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листва.

На основании исследования представленных в материалы дела документов, апелляционный суд, с учетом отсутствия документов, которые бы надлежащим образом подтверждали факт утраты исполнительного листа, а также с учетом  наличия информации о месте нахождения исполнительного листа, который предъявлен к исполнению, полагает выводы суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не подтвержденными надлежащим образом.

С учетом изложенного выше, обжалуемое определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене. В удовлетворении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа надлежит отказать, а выданный дубликат  - признать не имеющим юридической силы.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 по делу № А56-86523/2020 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Недра-Консалт» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Дубликат исполнительного листа серии ФС № 036653083 о взыскании с ООО Корпорация «Роснефтегаз» в пользу  ООО «Недра-Консалт» 568 344 руб., выданный  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.10.2021, признать не имеющим юридической силы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.К. Зайцева