Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17349/2017

07 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строй Комплекс" (адрес:  Россия 193168, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 13Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Промдорстрой" (адрес:  Россия 190005, 

<

...>/Х/3Н, 4Н, ОФИС 13, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 1 104 556 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 17.03.2017

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.06.2017

установил:

ООО "Строй Комплекс" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Промдорстрой" 1 000 015 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ с 68 644 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременную оплату на основании договоров субподряда № ПДС-суб/10 от 01.08.2016.

По ходатайству ответчика суд предоставил сторонам время для заключения мирового соглашения, однако стороны к согласию не пришли.

В отзыве ответчик ссылается на представление истцом исполнительной документации и иных документов, предусмотренных условиями договора, наличие претензий по объему и качеству работ. 

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор субподряда № ПДС-суб/10 от 01.08.2016.

Истец-субподрядчик выполнил работы в полном объеме на сумму 1 000 015 руб. 90 коп., что подтверждается подписанным ответчиком без замечаний актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 3 от 27.10.2016 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 27.10.2016. 

До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с п.10.2 договора ответчику начислена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ по договору в сумме 68 644 руб. 00 коп. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. 

В связи с уменьшением суммы иска истцу подлежит возврату 359 руб. 00 коп. государственной пошлине. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ПромДорСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» 1 068 659 руб. 90 коп., из них: 1 000 015 руб. 90 коп. основного долга и 68 644 руб. 00 коп. неустойки, а также 23 686 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 359 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.