АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула	 	 	 	 Дело № А68-1811/2023

резолютивная часть оглашена «10» декабря 2025 года

полный текст изготовлен «10» декабря 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представителя ООО «ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ» - ФИО1.(паспорт, доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ» (далее – ООО «П5 РАЗВИТИЕ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.02.2023 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 39 – 41, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 23.03.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Восточный» (далее – ООО «ЖК Восточный») обратилось 16.08.2023 в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «П5 РАЗВИТИЕ».

Определением суда от 21.08.2023 заявление оставлено без движения. Определениями суда от 25.09.2023, от 23.10.2023, от 27.11.2023, от 25.12.2023, от 29.01.2024, от 04.03.2024 срок оставления заявления без движения продлен.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – ООО «СтройРесурс») обратилось 22.03.2024 в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «П5 РАЗВИТИЕ».

Определением суда от 29.03.2024 заявление ООО «СтройРесурс» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А68-1811/2023 о признании ООО «П5 РАЗВИТИЕ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.05.2024 заявление ООО «ЖК Восточный» к «П5 РАЗВИТИЕ» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) возвращено.

Определением суда от 21.08.2024 во введении наблюдения в отношении ООО «П5 РАЗВИТИЕ» отказано, заявление ФНС России оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 22.08.2024 назначено рассмотрение заявления ООО «СтройРесурс» в качестве заявления о признании должника банкротом в порядке статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 11.11.2024 заявление ООО «Строй Ресурс» признано обоснованным, в отношении ООО «П5 РАЗВИТИЕ» (введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №217(7907) от 23.11.2024.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим должника в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «П5 РАЗВИТИЕ» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №217(7907) от 23.11.2024, сообщение в ЕФРСБ № 16009734 от 13.11.2024.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность составила 203 608 000,00 руб.

Временным управляющим, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, был проведен анализ финансового состояния должника, а также подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

По итогам проведенной работы, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

—средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

—восстановить платежеспособность должника невозможно;

— целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

— о невозможности проведения в полном объеме проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «П5 РАЗВИТИЕ». Наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства ООО «П5 РАЗВИТИЕ» необходимо будет проверить в процедуре конкурсного производства,

— об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 18.11.2025 собранием кредиторов по 5 вопросу повестки дня принято решение не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, по дополнительному вопросу повестки дня заключить мировое соглашение.

Несмотря на положительное голосование кредитора по вопросу об утверждении мирового соглашения, такое соглашение на рассмотрение суду не представлено.

Представитель должника в судебном заседании пояснила, что в настоящее время мировое соглашение отсутствует, однако имеются намерения к погашению задолженности должника ООО «ГПМ Лобня», учредителем и директором которого является ФИО3, до конца 2027 года, возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

По смыслу указанных положений ФИО3 вне зависимости от введенной в отношении ООО «П5 РАЗВИТИЕ» процедуры, но до окончания конкурсного производства не лишается права на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является обязательным основанием для прекращения производства по делу.

Учредитель должника, либо третье лицо, в случае погашения кредиторской задолженности, не лишены возможности обратиться с таким ходатайством к суду.

Также лица, участвующие в деле не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьей 150 Закона о банкротстве.

Поскольку кредиторами должника не принято решение о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ООО «П5 РАЗВИТИЕ», а возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует в связи с его истечением, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения и дело по существу.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве, учитывая мнения должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов от 18.11.2025 по 7 вопросу повестки дня большинством голосов принято решение выбрать арбитражного управляющего из членов СРО Союз «МЦАУ».

Союз «МЦАУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «П5 РАЗВИТИЕ» ФИО4.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 103, 110, 156, 163, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, сроком до 10.06.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союза «МЦАУ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11913, адрес для корреспонденции: 301382, Тульская обл., Алексинский р-н, Новогуровский пос., Лесная, дом № 3, кв.82.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья	 Е.И.Склярова