96/2018-90335(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6071/2018

г. Хабаровск

05 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2018 г. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:   

судьи Дюковой С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва),  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного  акционерного общества междугородной и международной электрической  связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 191002, 

<

...>)  

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое  командование Восточного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 680038, 

<

...>)  

о взыскании 975 960 руб. 98 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО3 по доверенности от 28.03.2018 г. № 0804/29/21-17  (после перерыва);  

от ответчика - ФИО4 по доверенности № 29-69 от 25.06.2018 г. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество международной и междугородной  электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному  учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного  военного округа» о взыскании долга по оплате услуг связи в размере 975 960  руб. 98 коп.  

В судебном заседании 27.06.2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  29.06.218 г. до 12 часов 00 минут.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых  требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал,  поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 31.05.2016 г. между истцом  (исполнитель) и ответчиком (государственный заказчик) заключен  государственный контракт № 727000034551 на услуги сети АТ/Телекс в  интересах абонентов Министерства обороны РФ, предметом которого  является оказание услуг: телеграфной связи по сети Телекс; выход на  телеграфную сеть общего пользования (ТгОП).  

Согласно пункту 4.1 контракта, цена контракта составляет 310 000 руб.  00 коп., включая НДС (18%) – 47 288 руб. 14 коп.  

В соответствии с пунктом 4.7 контракта, оплата за фактически  оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10  банковских дней после предоставления исполнителем государственному  заказчику: счета - фактуры в 1 экземпляре; акта о выполненных работах  (оказанных услугах) в 3 экземплярах, заверенного печатью исполнителя.  

В силу пункта 9.1 контракт вступает в силу с момента подписания  сторонами и действует по 31.12.2016 г.  

После окончания действия контракта № 727000034551 от 31.05.2016 г.  ответчик уклонился от заключения гсоударственного контракта на новый  срок, но продолжал пользовательств услугами телеграфной связи и сети  «Телекс».  

В период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. истец в отсутствие договорных  отношений оказывал ответчику услуги, что подтверждается  представленными истцом расшифровками услуг связи, на общую сумму 975  960 руб. 98 коп.  

На оплату оказанных в спорный период услуг истцом выставлены  ответчику счета-фактуры № 7400180043/01706 от 31.01.2017 г.,   № 7400195452/01706 от 28.02.2017 г., № 7400216966/01706 от 31.03.2017 г.,   № 7400230888/01706 от 30.04.2017 г., № 7400239029/01706 от 31.05.2017 г.,   № 7400252680/01706 от 30.06.2017 г., № 7400266822/01706 от 31.07.2017 г.,   № 7400280896/01706 от 31.08.2017 г., № 7400294877/01706 от 30.09.2017 г.,   № 7400308745/01706 от 31.10.2017 г., № 7400325019/01706 от 30.11.2017 г.,   № 7400337085/01706 от 31.12.2017 г.  

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены  ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 975 960 руб.  98 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.02.2018 г. № 8121/0914  о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения, что  

послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно статье 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ 

«О связи» оказание услуг для нужд обороны страны осуществляется  оператором связи на основании заключенного государственного контракта в  порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на  поставки продукции, выполнение работ, оказание услуг для государственных  и муниципальных нужд.  

Государственный контракт с соблюдением положений Закона № 94-ФЗ  «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание  услуг для государственных и муниципальных нужд» на оказание услуг в  исковой период стороны не заключали.  

Отсутствие государственного контракта не является основанием для  сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и не освобождают  его от возмещения стоимости фактически оказанных услуг связи.  

Услуги связи предоставлялись истцом ответчику на основании Указа  Президента Российской Федерации от 23.11.1995 г. № 1173 «О мерах по  осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих  безопасность государства». Ограничение или прекращение отпуска  топливно-энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа  и воды), оказание услуг связи, коммунальных услуг воинским частям,  учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов  исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба,  считаются действиями, нарушающими безопасность государства.  

Следовательно, оказание услуг является обязательным для истца вне  зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, и он не мог  отказаться от их выполнения в отсутствие государственного или  муниципального контракта или истечения срока его действия.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. истцом услуг  ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.  

Возражения ответчика судом не приняты, поскольку опровергаются  представленными в материалы дела доказательствами.  

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не  представлено.  

На основании установленных обстоятельств, требование истца о  взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере -975 960  руб. 98 коп.  

Расходы по госпошлине распределяется в соответствии с правилами,  установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное  стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу  Публичного акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» долг в сумме 975 960 руб. 98 коп., а  также расходы по госпошлине в сумме 22 519 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья С.И. Дюкова